Объектив для турпоездки

И о чем тема... Хлам какой-то минолтовский, который нужно тремя руками крутить и хоботом еще подкручивать

 

И что это за поток сознания из нескольких постов?..

 

Всё это очень интересно,но в поездку предпочитаюбрать то, что отвергнуто топикстартером по определению - родные нексовские объективы 10-18, 24, 55-210 и р16-50 не очень много места занимает. Всё это вместе с фотоаппаратом замечательно входит в сумочку http://rozetka.com.ua/ru/products/details/82468/index.html Очень не хватает G-зума 16-50 или около этого. Раньше возил 16-35za. Теперь обхожусь родными и уверен, что минолтовская мануальная оптика не лучший выбор для системы некс в поездках. Тем более, резкость, хоть и важный, но не основной показатель качества. Посмотрите на наш китозум. Вроде очень резкий по центру, даёт фору многим фиксам в этом вопросе, но зона нерезкости при близком рассмотрении на длинном конце как крупой посыпана. Конечно, подшаманить в шопе можно. Но всё-таки...


Я к тому, что изображения мир дают очень однобокую картину свойств объектива.

 

Из всего предоставленного я выбираю ... наверно ... 

Вы часто ездите в поездки ? 

 

По себе - брал в поездку кит 18-55 и блин 16 (2,8) - отлично отработал стаб на ките. Очень интересно стрит в Зарубежье. А для этого нужна, скорее всего - только родная автофокусная оптика.

Один раз пожалел - что не было телевика, хотя можно обрезать как хотите - разрешение у Некса хорошее.

И много раз не хватило что-то типа 35 светосильной.

Я - за стабилизированную оптику - в путешествиях.

Проблема Некса только в лаге затвора при скоростной съемке.

ВСё - остальные проблемы просто надуманы.

Нет вспышки - прилепите мощную 20-ку.

Не хватает светосилы и выдержка мала - есть горилла-штатив...

ИМХО..

 

А в этот город, мы, на ежегодный съезд мазохистов, аскетов и технодрочеров едем? С докладом выступать? Иначе зачем все эти снимки мирр?

 

имхо, все зависит от того, - кто  едет, куда и зачем - конкретно. В одном случае один компактный и качественный фикс будет лучше рюкзака с фуфловыми зумами, в другом - универсальный и эргономичный китозум типа sel16-50 сможет удовлетворить все потребности вояжера

 

16-50 прекрасен, но он достал тем, что постоянно паркуется. Поэтому решил взять в тай зайца, сел35 наверно будет лишним.

 

Неужели р16-50 такой боьшой, что нужно ставить вопрос или-или? Берите зайца, р16-50 (пригодится) и 55-210. и кулёк, так как обязательно на дождь попадёте, всё-таки сезон дождей приближается. А на телевик пару макродинз купите, малярийных комаров снимать. Вообще-то рекомендуется Таиланд в зимние месяцы посещать - сухо и не так жарко.

 

К сожалению, именно так вопрос и ставится, зачастую. Дело в том, что бесплатный провоз багажа всего 20кг на человека, а цены на доп.вес весьма негуманные. И вопрос, "что взять", всегда решается в пользу гидрокостюма, регулятора воздуха, трубки и маски, всего того, что в прокат брать стремно, какого бы качества оно ни было, а так-же аквабокса и подводной вспышки. Это, собственно, и было основной причиной "переезда" с зеркала на некс.Мой выбор: Два кита + макролинзы.

 

Так он весит всего 116 гр., как один плавленый сырок. Да и в ручной клади, вес которой с багажом не суммируется.

 

Таких "плавленных сырков" набирается воз и маленькая тележка и всё в ручной клади... Потому и некс, а не зеркалка, чтобы хоть какие-то "пределы разумного" соблюсти в ручной клади.

 

Ну это уж как приспичит...    на Самуи, Патае вроде погода в порядке. Кулёк да, там куплю или рюкзак герметичный.