"о Фотографии"

ОК, ещё раз читаем топик:

Что именно зря? Давайте обратимся к фактам:

А факты таковы:
1. Нет раздела "флуда"
2. Нет раздела "офтопа"
3. Нет разделов "беседок" - есть один раздел "Беседка"
4. Раздел, находящийся на первом месте, нельзя назвать "приютился" и нельзя назвать "среди".
5. Раздел, находящийся на первом месте, нельзя назвать "подраздельчик"
В итоге, из всего написанного в топике, почти верно написано лишь название обсуждаемого раздела. Остальное - "фигура речи" по вашей терминологии.

Денис, что касается логики ответа. Какова логика вопроса - такова логика ответа.
- Штурман, приборы???
- Двести!!
- Что двести?!
- А что приборы?
Для создания глобального раздела придётся изменять (добавлять) команду администрации.
Оснований для этого не видно никаких, кроме "хочу".

ПС. Пока не будет конкретного обоснования того, как содержание раздела изменится после того, как он станет глобальным - обсуждать нечего.

 

На мой взгляд, вопрос казуистического толка.
Наш раздел Разное - по сути посвящен фотографии с разных сторон: как таковой, студийной, в путешествиях, событиям, связанным с фото, а также истории фототехники Минолта.
В нем есть один единственный раздел Беседка, который не относится прямо к фотографии.
Не скрою, у меня лично вызвала раздражение формулировка вопроса сходу, потому что там написана откровенная неправда как предлог вопроса.
Дальше - хуже.
Начались отсылы к "младшему форуму" (это достаточно провальный, и никак не связанный с нами форум по Нексам так называют, да ) ), и намного проигрывающим нашему по посещаемости и качеству информаци пента, никоно и кэнонофорумам.
Не стоит забывать, наш форум - это всегда традиционный и сильный аргумент за вступление в ряды соневодов, я слышал это не раз от независимых людей. Ни один из тех, к которым даны отсылы - таковым не является.
Я прочитал эти несколько постов, понял что вопрос ни о чем, и обсуждать тут нечего.
Так очевидно поступило и большинство )).
Дальше зашло несколько форумчан, которые сказали что ЗА, после чего автор ну вот видите - "Все ЗА" ))).
Что явилось очередным передергиванием фактов ).

Как бы стоит отделить мух от котлет.
Если вопрос о развитии веток по фото и обсуждению фото на форуме - это может быть актуальным вопросом, и это увязано и с подготовкой к клубному альбому в том числе, и может обсуждаться в совокупности.
Но это очень сложный вопрос, и сказать, что где-то, даже вот прям на каком-то чистом и раскрученном Фотосайте, все решено на отлично и есть клевый результат, а не кумовщина с одной стороны и ругань с другой... - нет таких примеров ).
Переназвание разделов в решении данного вопроса - это фикция, которая даст кучу структурного гемороя, и ничего не даст для решения вопроса.

Если уж даете ссылки на другие форумы, то хоть анализируйте что даете.
Вот Никон клуб, там структура - ваша мечта, раздел Фотографии жирно в центре
Вот раздел

http://www.club-nikon.ru/forum/forum/16-фотография/

Смотрите там на - Последнее сообщение..
Внутри подразделов 1 - ноябрь, 2 - октябрь, дальше там август и июль по паре и к маю.. )))

А дальше заходим в традиционную для фототехники ветку в Разделе профильном:
http://www.club-nikon.ru/forum/forum/87-выбор-камеры/
Ооо ! Вот она - истинная активность никонофорумчан ))).

Как видите - хоть обназывайся, а суть не в этом ).

 

Ну мысль понятна, что хочется как лучше. Кто тут против то?
Очевидно, что на сегодняшний в разделе есть десятки тем и сотни фотографий, которые в подавляющем большинстве не появляются в "Галерее". Причин этому много, долго перечислять.
Вопрос остался: что изменится после реструктуризации, если больше ничего не делать? На сегодня ответ очевиден - ничего.
Давайте всё-таки идти от потребностей к реализации, а не наоборот. Если возникнет конкретная идея с описанием, как видится реализация этой идеи в рамках форума и/или галереи - пишите, обсудим и может даже внедрим

 

Из Питера по старинной привычке - море позитива и конструктивных предложений. Такими темпами тема уйдёт в раздел "Флейм".

 

Без "реализации" даже при стопроцентном голосовании ничего не изменится.
Пример для голосования: "Кто хочет бесплатно клубный альбом?". Результаты понятны?
Увы, все слышат только себя в этой теме.
И если не скучно - посчитайте сколько откликнулось на предложение топика. RulerM вроде понятно намекнул.

 

Ветка в попе это наверное больно, это вообще не в этот форум.
Клубный альбом в качестве оффтопа и поднятия темы - это пять)

 

ну да, ну да)

 

Цель форума - общение, а в итоге этого общения набирается информация по использованию фототехники Сони и Минолта, которая используется как общающимися, так и новичками.
Практика общения, как тут, так и на других форумах, показывает, что ВЫБОР фототехники привлекает традиционно больше внимания, чем пользование ею ). А само пользование дает опять повод для общения, но конструктивным оно выходит преимущественно в рамках обсуждения техники на примере фото. С обсуждением же самих фото просто как фото есть очень непростые и по сути неразрешимые проблемы ).
Понимаете, можно сколько угодно предъявлять свои немерянно высокие требования к технике и говорить что да почему в ней, но смотрите на вещи честно - 90% участников показать фото, которые просто как фото, а не пример использования техники интересны для других - не смогут. Потому что их нет ). И это нормально. Люди для себя фотографируют, купили для этого хорошую технику, и имеют на это полное право. Но не бывает столько талантливых фотохудожников. А с другой стороны вообще в мире - талантливых фотохудожников полно. Поэтому заставить людей на отдельном конкретном форуме смотреть на по большому счету НЕ интересные им как фото в массе карточки коллег с форума и обсуждать их позитивно - это абсолютно искусственная задача, и она обречена на провал. Именно это и показывают примеры соотношения посещений разделов по фото и по выбору техники с других форумов )). Не стоит стенать, что тут мало о фотографии, поверьте, когда вы покажете свои фото - большинство тактично промолчат, часть скажут что-то неприятное, часть может лизнут из дружеских соображений. Смотреть там почти гарантированно будет не на что, положа руку на сердце ). Не потому что вы плохой фотограф, вы может быть вполне хороший фотограф-любитель, а просто потому что вокруг в интернете и в печати, на выставках и пр. реально суперских фоторабот от профессиональных фотохудожников - полно (а времени на их просмотр мало, жизнь течет), и у нас есть на форуме таковые, они в основном входят в ХС ). Это правда жизни, не надо витать в облаках. От раздела или нет Фотография никто больше обсуждать неинтересные друг другу фото не станет.

Касаемо же технически самой идеи - да она выглядит нормально на первый взгляд. Но что тогда делать с Беседкой ? Создавать из одного раздела 2 с кучей структурных гемороев ? При том что к РАЗВИТИЮ раздел о фотографии это действие никакого отношения не имеет ? Ну и из абзаца выше.. само это развитие оно заведомо имеет реальные ограничения, которое намного важнее структуры.
На тему большего обсуждения фото могла бы подтолкнуть мощная, принципиально иная структура Галереи. Но кто это потянет ? Там массу работы и ресурсов надо вложить, а потом очень сложно это все модерировать, ибо там будет ругани, как и во всех вариантах где удобно много выкладывать и обсуждать фото - выше крыши. Почему ругани - да все потому же, потому что у большинства нет интересных другим фото, но это неприятно бывает многим признавать, а те, у кого есть - зачастую люди творческие и очень обидчивые.