Здравствуйте, уважаемые форумчане. имею а55 и объектив сигма 17-70. есть желание поменять на что-то поновее, а вот на что именно не могу определится. из рассматриваемого: а 58, а 65, а 68 и б/у а 77. что лучше из этих 4-х? первые 2 сильно проигрывают последним 2-ум?. больше склоняюсь к последним, они действительно лучше? снимаю в основном пейзажи и людей в них. желательно пыле-влаго защищенный корпус. спасибо
Однозначно это лучший вариант из всех перечисленных, тем более что цена на них сложилась божеская на нашей барахолке и их достаточно много. Пылевлагозащита минимальная есть , но не стоит думать что получите фотоаппарат - амфибию , не злоупотребляйте .
т. е. а 77 б/у лучше чем а 68? а сколько разница у них в возрасте? 3 или 4 года? а какой на них ресурс затвора? на б/у 77 мелькала цена 25-30 т.р. правильно? 58 и 65 однозначно не стоит рассматривать? спасибо
77 удобнее, 68 новее. Вы правильно заметили. 77-2 получается оптимальнее, потому что по цене, кажется, не сильно от а68 отличается, а удобства больше.
поискать 77-2 б\у? а сколько она стоит? как 68? в магазине а 68 48-50 т.р. а просто 77 б/у не стоит рассматривать? она проигрывает 68?
77-2 у нас найдете в районе 48-50. С минимальным пробегом. Ники писать не буду- дабы за рекламу на сочли) Первая 77 стоит 23-27. Тоже есть. Очень хорошая камера.
а минимальный это до 10 тыс? по моему бюджету первая 77. и если я правильно понимаю и 65 и 58 ей проигрывают? несмотря на свой более молодой возраст? и в чем-то даже и 68? правильно?
имхо, если вы готовы купить а68, то нет проблем взять бу 77-2, а вот что выбрать решать вам. я выбрал 77-2, и продал свою 58.
Моё мнение. Если сможете дотянуться до б/у А77-2, то однозначно её. Если она за пределами бюджета, то берите А77, т.к. ни А58 ни А65 ей не ровня, а А68, являясь урезанным вариантом А77-2, не имеет микроподстройки АФ и пыле-брызго защиты.
Выбирайте из двух - или А77 если нет денег на А77-2. Во всех остальных случаях А77-2 и не мелочится, особенно если камеру покупаете надолго, минимум года на 3
Мне кажется новая a68 интересней, чем a77 2011 г. Новый процессор , более высокие рабочие Исо , лучше автофокус - 79 точек . Да , экранчик хуже , но не всем он нужен . Лучше по параметрам , чем на моей a37 , где , к стати , совсем меня не раздражает и свои функции выполняет Тут ИМХО или a77-2: б/у или новая a68
А68 имеет микроподстройку. Сам пользуюсь. И считаю А68 лучше чем А77 именно потому что "...А68, являясь урезанным вариантом А77-2..."
Какие недостатки имеет А58 в сравнении с А68? Понятно, что точек фокусировки меньше, но те, которые имеются, при недостаточном освещении фокусируются менее точно, чем у А68? Шумов у А58 больше? За сколько можно найти А68 б/у? Насчёт 58 я нашёл, за 12 тысяч, если без гарантии. Простите за оффтоп, какой зум-объектив для полукадровых камер считается самым лучшим по качеству изображения после 16-50 и Цейсса и аналогов 16-50? Sony 18-135 или какой-то другой?
Старость Но это шутка. Существеннее то, что у а68 есть микроподстройк фокуса, а у а58 - нет. Я считаю это главным и принципиальным отличием. Лучше зайца: Sony Carl Zeiss 16-80 F3.5-4.5 DT Vario-Sonnar T* вы вряд ли по красивости картинки/качеству что либо сопоставимое найдете из зумов. 18-135 неплохой тревел-зум, удобный по фокусным, но не шедевральный порисунку... Добротное, хорошее стекло. Из этой же категории добротных стёкол есть Sony DT 16-105 F3.5-5.6. Фокусные тоже хороши.
Имхо 77 первой версии - не очень хороший вариант. Если только ни на что дороже средств нет. Вот 77-2 - гораздо лучше, во всем. БУ тыщ за 40-50 - отличный вариант просто
То, что А68 лучше первой А77 — это точно. Владел некогда А65 и единственным существенным недостатком в ней было именно отсутствие микроподстройки АФ. В А68 она есть. Но по сравнению с первой А77 в А68 великолепный модуль автофокуса. На модуль АФ не поскупились, засунули от А77-2.
да не упирайтесь в эти коробки, они все плохо снимают в темноте, имеют медленный и не точный автофокус и недостаточно круто смотрятся/ купите лучше на свои деньги 30/1,8 или 50/1,4 и будет гораздо больше выхлопа, чем новая тушка и штатный зум снимаете пейзажи - так вам нужен ультра широкоугольный объектив
