Как народ отнесется к новой камере, типа а6000, НО в БОЛЬШОМ корпусе (как обычные зеркалки) и с БОЛЬШОЙ батарейкой (от обычных зеркалок). Нужна именно а6000 или в чем то по проще и по этому - по дешевле. Голосуем, кто хочет - в коментах пишет в чем по проще, в чем по дешевле. Как она будет смотреться в сравнении со средними зеркалками к/н? Владельцам А стекол, предполагается что переходник ЛА-Е5 (с модулем АФ от а77-2) - имеется в продаже (но покупать надо отдельно).
a6000 в бОльшем и плюс - пылевлагозащищёном корпусе с возможностью развернуть дисплей - я бы пожалуй купил
А проще-то и не надо. Нужен лучший, чем сейчас, ЭВИ, большая (500) батарейка. Про переходник - бальзам на душу Несжатый РАВ!!! - - - Добавлено - - - Тоже бы здорово, но на корпусе 6000 нет контактов для неё...
Мне кажется, что бОльший пластмассовый корпус технологически дешевле. Простое решение - коробок А58 с Е-баяном, с 920к тач-дисплеем. И за его (А58) деньги, но уже без ППЗ и АФ от А6000. А6000 пусть останется дороже за компактность. PS цена А6000 для базового Е-кропа - потолок.
Моя хотелка: 1) пусть корпус будет чуть больше, пообхватистей с теми же электронными потрохами; 2) питание - помощнее с дополнительным аксессуаром - батарейным блоком под элементы АА (как я буду снимать камерой лет через 10...15, когда имеющийся тип аккумулятора под А6000 перестанут выпускать?), 3) экран неповоротный без тачскрина; 4) корпус - пылевлагонепроницаемый с аналогичными объективами; 5) колёсико управления у спусковой кнопки, а не у большого пальца вверху. Всё, больше мне ничего не нужно!
смысл в том, что при доступности фулфрейма стекла на него всё-таки сопоставимы с зеркалочным фулфреймом. на кроп и стекла компактнее
Тут уже более интересно, как она будет смотреться в сравнении с Samsung NX1, поскольку описанная гипотетическая камера будет абсолютно прямым конкурентом именно NX1, которая уже вышла на рынок. В принципе, А6000 в корпусе зеркалки — это уже было бы здорово! Можно никаких функциональных возможностей не убавлять, главное чтобы цена не стала заоблачной.
Если как А2 и А200, то нормально. Если больше, то не стоит. В смысле: А200=а6000, А2=а6010. Ну и батарейную ручку к ней не помешает. Да, а почему бы не сделать корпус, аналогично А2? Не больше.
Вот, вот! Все хотелки и даже больше, уже реализованы в NX 1. Осталось только дождаться полноценного обзора и тестовых снимков.
NX 1 - цена на уровне (нижнего) ФФ! Единственный кроп за такие деньги - 7Д!!! Так это заслуживалось десятилетиями репортёрской работы Кенона!
В целом к Е подостыл. Правда тут больше виновата ФФ оптика. Но Е камера кроп в полноразмерном корпусе это интересно. Но боюсь особого смысла, при наличии А77-2 не имеет.
Как верно отметил т. SHURIKENN, смысла пихать А6000 в хватистый корпус при наличии А77-2 нет. Имхо. Лучше взять дешевую А7, засунуть её в хватистый корпус (а нужно-то всего ничего, пару наплывов под руки сделать) и прикрутить матричный стаб. Всё. У народа это уже чуть ли не идея-фикс, блин. Sony все всегда любили за наличие стаба и цвет. Это всегда было изюминкой системы, тем, что выделяло её на фоне всех остальных. А сейчас получаем, что изобретается и имплементируется всё, что угодно, но не то, что всегда ценили и за что любили. Стёкла я в расчёт не беру, это отдельная история. Ну и аккум бы потолще. И как ещё одна хотелка: Было бы совсем круто подумать на предмет питания от PowerBank-ов, увеличив ток зарядки при подключении от USB, чтобы можно было на ходу оперативно заряжаться. USB 3.0 позволяет до 1.5А подавать на заряд без использования передачи данных, что в три раза больше нынешнего 0.5А. При этом было бы совсем круто, чтобы тушку можно было включить и работать с ней во время зарядки, так же, как это умеют делать те же мобильники. Если когда-нибудь всё это появится, я в тот же день выкину свою A7R и с боем встану первым в очереди за красавицей. Пусть оно будет не дешевле, пусть, быть может, и не проще, но это будет то, что нужно. За всех не скажу, конечно, но на форуме наверняка найдётся очень много тех, кто со мной согласится по многим пунктам. А7 + стаб + удобный хват + адекватная батарея и возможность оперативной подзарядки, что в совокупности выльется в удобство работы как с нативной Е-оптикой, так и с А-стёклами через переходник, ибо сейчас народ жалуется на несоответствие тушки и массо-габаритов А-стёкл. И больше-то, особо, ничего и не нужно, собственно. Ну а для тех, кому надо, вместо A7 "втулить" туда A7R.
А я бы не купил. От слова "никогда" Это чего ради покупать такой переходник, если без всякого переходника на А77- II встает без всяких ограничений по функционалу куча оптики Сони, Минольта и Сигма. - Чтобы можно было поставить Е стекла , - так нет ничего сопоставимого по цене\качеству и платить за оптический стабилизатор нет никакой причины. Габариты такого, пока мифического переходника вполне понятны, и каждый день натыкаться на такой прищелобок, беря в руки камеру - увольте. От слова "напрочь". Лучше, если в системе камер А от Сони не будет альтернативы и она станет системой любителей переходников- продать всё их почитателям, через пару лет наверняка появятся камеры с ЭВИ и хоть отдаленно приемлемым автофокусом, близким к возможностям АФ А77II у всех ведущих брендов. Лучше взять А99 и засунуть туда новый модуль АФ, чтобы покрытие поля кадра датчиками и весь функционал был как у А77-II. Ухватистый корпус,стаб, цвет там уже есть. Есть и оптика под абсолютно любые задачи. А на кропе - задача полностью решена, как говорится здесь и сейчас. Все изюмики системы + АФ не хуже чем у самых навороченных камер ...
Это Андрей проводит маркетинговое исследование твоими руками? На мой взгляд это не имеет смысла. Объясню почему: Большая камера предполагает какое-то серьезное использование. Андрей сам говорил, что продажи бюджетных зеркалок падают, кому сейчас нужны камеры с функционалом А6000 в большом габарите? Только тем, кто хочет чего-то серьезного - нормального АФ, нормального управление, широкого парка хорошей оптики. Что из этого есть у А6000? Ничего. Да, у неё отличный АФ - но для беззеркалок. На фоне средних зеркалок он явно не тянет (это Кэнон 70Д, Никон Д7100), а ценник вырастит - значит по цене эта фиговина будет с ними конкурировать и дрызг проигрывать по всем параметрам. Широкого парка оптики для Е кропа тоже нет, есть средняя - закрывающая все диапазон, но не более того. Нет светлых зумов, нет светлых фикcов, даже элементарной 85-ки ещё нет. На что будет снимать человеку, который хочет серьезную камеру и серьезную оптику? У Сони есть хорошие камеры: А65, А77-2. На мой взгляд А6000 в большом корпусе это - обновленная А65. У так дайте в А65 аф хороший и всё, зачем городить огород? Только потому, что Сони решила свернуть бюджетную линейку камер с А байонетом? Мне, кажется, Сони нужно определится. Либо им интересен этот сегмент - зеркалоподобных камер, тогда нужно обновлять А65, либо не интересен - тогда не надо делать уродцев в виде большой А6000. Я считаю, что если делать большую камеру на Е байонете, то это должна быть ФФ камера. У неё должен быть АФ уровня А6000 и к ней нужен переходник 5-тый с АФ от А77-2. Вот такая камера, уверен, будет нашему клубу интересна, как понимание того, куда идти тем, у кого вагон дорогой оптики на А. А пересаживаться с кропа А, на кроп Е в тех же габаритах, и при той же или большей цене, вообще не интересно.
Так вроде минимальные массогабариты, являются концепцией Е-баяна? Хотя энергонезависимости явно не хватает.