Одного из знакомых на покупку камеры со сменной оптикой сподвигло желание фоткать очередных народившихся детишек. Телефон не устроил по причине незаточенности на съёмку в помещении движущихся объектов достаточно крупным планом. А для более-менее статичной бытовухи, подросших детей и трэвела он несколько лет обходился телефоном. Но как прикупил к своему кэнону два светосильных фикса 1.4 - стал фоткать сюжеты, которые телефону не давались. И это самая примитивная кропнутая "однокнопочная" коробка EOS M (А6000 по сравнению с ней чудо эргономики). Ундервуд, так и есть - есть желание, идёшь и снимаешь, и в этом разрезе Nikon vs Sony из "глобальной проблемы" превращается в совершенно прагматичный выбор (есть ли старая оптика и желание её использовать какое-то время, нужда в каком-то определенном объективе, эргономика, финансовый вопрос, и т.п. в общем, детали...) А трёп и measurbation в инете это несколько другой род занятий. Ну то же Никон. У них и насчёт цифрового фулфрейма были сомнения (пока не договорились о поставках соответствующих сенсоров)... А потом развернулись!
Mikfoto, ты что! Это для нищебродов! Ровные пацаны ходят только с Z9! Хотя? Его же ещё нет Ну тогда R3
Lampon, сугубо между нами - это была шутка Но в каждой шутке есть только доля шутки, а остальное правда.
Пытаюсь чуть остудить пыл оставшихся сектантов,прям чувствую дух форума 10тилетней давности. И всё как обычно-Шаляпин фигня,мне Мойша напел)) Тут есть дипломированные психологи или владельцы Хасселей с Лейками,чтобы прокомментировать это? И в каждой шутке как грится.
Ундервуд, вспомнился классик: "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным". Без Хасселя никак нельзя порассуждать?
Такое хорошее начало! Как можно после этого снимать на убогий кадр 24х36 мм?! Ладно бы хоть фуджик 44х33. Пусть не "Этюд"ный 6х4,5, но хоть что-то...
Некрасиво одноклубников обманывать. Всем известно, что у тебя 100 мм превращается в 400 легким движением руки.
Прошу не сбрасывать со счетов альфа-самцовости обладание Pentax 645D/Z. Никон, Кэнон и Сони такое не смогли.
Ундервуд, как то недальновидно остужать что-то поливая его горящим керосином? Не находишь? Да и рассказывать мне про дух десятилетней давности не нужно, я всё прекрасно помню и сам. Помню, что мы всегда были чрезмерно демократичны и любезны с обладателями других систем. Обрати внимание, никто из сониводов не употребляет слово "секта", "сектант", по отношению к тебе или владельцам других систем. Для меня, уже одного этого достаточно, чтобы понять кому и чего на нашем форуме не хватает. То, что народ у нас жадный до справедливости и не желает молчаливо сносить когда его выбор поливают помоями (уж прости, но я от владельцев Кэнона и Никона "комплиментов" наслушался за 12 лет немало), лично я ничего странного я не вижу. Такой вот народ у нас, неправильный. Хотя? Можно провести натурный эксперимент и пойти на форум Кэнона рассказать там о том, что Сони лучшая. Насколько мне известно, тот форум уже давно не подаёт признаков жизни, в отличии от нашего. Но может парочка старожилов ещё заходит? Вангую, что результат будет несколько предсказуем. А в Сони-клубе мы стоически терпим периодические "набеги" из противоположных лагерей и продолжаем, через силу, улыбаться. На а что? Мы - добрые! Можем себе позволить терпеть хамство и чванливость других людей Так что я не буду напоминать сермяжную истину про чужой монастырь и его устав, а обращусь к формальной логике. Наше сообщество это: "Клуб любителей фототехники SONY". Так что я не нахожу ничего странного, что состоит оно из людей любящих и ценящих фототехнику Сони и Минольта. Посему не надо удивляться тому, что они плохо реагируют на выпады уровня: "Никон лучше чем Сони! Чем?! Чем Сони!!!".
