Nikon D3100, D7000 и линзы (есть и хорошие!).

Найдёте в Д3100 чтонибуть чего нет в А580?

 

не показателен.. света много ... даже слишком много.... поэтому и смотрится ооочень хорошо в более плохих условиях не так будет впечатлять

 

надписи Nikon на тушке

 

А Вы в реальной съёмке будете снимать на более коротких, чем 1/40с?

 

цена будет сильно меньше

 

на соньке да.. на никон не стал бы скажем на 35 часто снимаю на длинных и на 1/40 и на 1/20
но не репортаж

 

да, приходится. Могу примеров море накидать, причем приходится с рук снимать

 

я еще и диафрагму открываю ))

 

Для нерепортажа ещё есть штатив и базовое ИСО

 

Там 4, близко, либо открытая.

 

Ну для этого и служит высокое ИСО.

 

я снимаю и на 1/10 и даже на 1/5. серия из трехкадров на полтинике дает шанс на малосмазанный кадр. штатив и вспышку не предлагать.

 

Ну вопрос шумов уже давно обсуждался.
Если сравнивать камеры, то только парно и при равных примерно настройках.

Шум при одинаковом ISO, но разных выдержках, даже на одной камере - есть две разные вещи. Поэтому я не верю в тестирования а-ля сферический конь в вакууме.

Один раз фотографировал Сапогом 500 и Соней А700 одно и то же, при одинаковых выдержках и ИСО 800 и 1600. Так даже тут нельзя однозначно сказать про результаты, ибо по разному камеры к шумам относятся.

А можно фотографировать а-ля ETTR. Фотографируешь одну и ту же сцены с разной экспокоррекцией. К примеру есть натюрморт. Снимаю с пересветом в 2/3 стопа. А также снимаю без экспокоррекции (за счет поджатия диафрагмы). Имею на выходе: приведенная к норме (экспозицию в мнус на 2/3) пересвеченная картинка дает картинку лучшую, чем изначально нормально экспонированная.

Это я к тому, что ну нельзя говорить во какая картинка, шумов мало. Надо говорить в сравнении с чем, и проводить парный тест.

 

Да уже все тесте перетестено! На Никоне Д700 шумов меньше чем на А900. Но шумы, это не самое главное преимущество Д700-го. У А900 вижу только в преимуществах Разрешение и ДД, хотя последнее тоже можно тестить претестить.

 

lol
а высокие ИСО плюс стаб служат ещё лучше

 

Лень это плохо

 

Никакой стаб не спасёт от смаза от движения объекта съёмки?!

 

вы знаете мобильную (те ту которую можно принести с собой туристу) вспышку спсобную осветить площадь или собор ? и у вас есть всегда возможность разогнать окружающих что бы поставить штатив (а также деньги за использование 'профессионального') оборудования?

 

тоесть вы не пользуетесь экспозамером и автофокусом (примуществом которых у никон перед сони активно рекламируется в этой ветке) при съемке?

 

ничего движущегося на 1/40 особо не снимешь, зачем с темы слезать? Есть неподвижные объекты, которые хочется снять и на 1/10 и даже на 1/5.