Недорогой полтинник "на поиграться" - какой выбрать из 4-х...

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем ser_t, 11 сен 2013.

  1. #1 11 сен 2013 в 09:27 | Недорогой полтинник "на поиграться" - какой выбрать из 4-х...
    Последнее редактирование модератором: 11 сен 2013
    Приветствую всех!

    Появилась возможность взять за не очень дорого один из полтинников. Острой необходимости нет (есть Konica Hexanon 50/1.4 и он устраивает), скорее привлекла низкая цена и появились мысли попробовать что-то еще   :rolleyes:

    Вот список:

    Konica Hexanon AR 52 mm f/ 1.8 - http://lens-club.ru/lenses/item/c_487.html

    Yashica ML 50 mm f/ 2  - http://lens-club.ru/lenses/item/c_369.html

    X-Fujinon 50 mm f/ 1.9 FMhttp://lens-club.ru/lenses/item/c_2963.html

    Minolta MD Rokkor 45 mm f/ 2http://lens-club.ru/lenses/item/c_529.html

    [​IMG]

    Из того, что успел понять по обзорам, отзывам и т.д. (может и заблуждаюсь):

    1. Минолта и Фуджинон - достаточно "опластмассены".

    2. 5 лепестков диафрагмы у Минолта и Фуджинон - хуже, чем 6.

    3. Минолта дороже обойдется (почему-то).

    4. Коника - самая железная + полустопы диафрагмы + мне не надо докупать переходник (это тоже учитываю в расчете конечной стоимости).

    5. У Яшики самое необычное размытие - "крутит" фон.

    А теперь главное - если упростить и принять то, что цена +- одинаково и состояние всех +- одинаковое, то какие из предложенных вариантов самые "ценные"?

    Спасибо!

    С уважением, Сергей.
     
  2. Возьми зуйку.

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6935
     
  3. Выбор конкретно из этих. Да и покупать-то (если буду) собирался в Украине.
     
  4. У минолты пластмассовое только кольцо установки диафрагмы, ну и линзовые сборки в пластмассу закатаны, остальное - "дюраллий". Фуджинон да, "пластик фантастик", но основные детали(геликоид, привод диафрагмы) металлические.

    На самом деле бросающейся в глаза разницы нет если только не пытаться "давить боке" на f/5.6.

    Зато переходник Fujica-X - Sony NEX раза в три-четыре дороже чем Minolta MD - Sony NEX. 

    Но на открытой заметно "софтит" и вообще самый "старый".

    Ничего необычного, всего лишь проявление повышенного геометрического виньетирования.

    А причём тут "ценность", вы их перепродавать собираетесь?

    Брать объектив надо не по некой "ценности", а по желаемым характеристикам. 

    Я бы для себя взял Rokkor 45/2: лёгкий и компактный но при этом надёжный, резок "с открытой", "цветаст", от засветки в обморок не падает.
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. Спасибо за столь подробный ответ!

    Да просто продаются занедорого (20-30 долларов), вот "руки и чешутся"  :ph34r: . Вроде и не нужен еще один полтинник, но от жадности :rolleyes:   мысли о покупке посещают...
     
  6. Деньги на ветер. Кроме того обилие объективов отвлекает от съемок, лучше сосредоточится на поиске/построении кадра, чем на выборе объектива, есть же полтос, им и снимайте, имхо.
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. Почитал, подумал... правильно говорите - зачем мне еще один полтинник. Будет лежать до лучших времен а потом в конце концов и продам. Ведь действительно, не за конкретным "гоняюсь", а выбираю из того, что есть у продавца.

    Отговорили :rolleyes:   (я еще и на lens-club.ru аналогичную тему создал). Тему можно считать закрытой.
     

Поделиться этой страницей