Муки выбора NEX vs ...

Тема в разделе "Технический раздел", создана пользователем haramu, 8 окт 2013.

  1. #1 8 окт 2013 в 16:16 | Муки выбора NEX vs ...
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2013
    Собственно, выбор не у меня.)))


    Мой коллега и товарищ по фотоделу озабочен выбором камеры. Стоимость имеет значение, выбор идет в пределах от 15000 максимум 23000 тысяч.


    Человек увлечен фотоделом с юности. Сейчас снимает продвинутой мыльницей Nikon coolpix. Ну и, разумеется хочет чего-то более существеннго по качеству для использования парка оптики на м42 на цифре. Имеется рабочая пленочная Практика и Минолта.


    Требования такие: Возможность использовать парк достойной оптики на м42, но товарищ привык к тяжести старых фотоаппаратов, поэтому даже моя пятерка кажется ему чем-то игрушечным с непривычки и соответсвенно неудобен хват (с прицепленым пентаконом 4/200 есть чувство что объектив может попросту отвалиться)))


    И все-таки Nex, при всех его недостатках, по качеству впереди зеркалок начального уровня в этой ценовой категории, сравнивала сама с Nikon 5100.


    Подскажите на чем лучше будет остановиться - есть варианты nex5, 5n, 5r и варианты. Чем они отличаются? Слышала, что 5n весьма неплох, но почему-то он дешевле пятерки в нашем Максимусе (магазин такой), хотя она снята с производства?


    Ну и ещё есть выбор между Sony A37 и Sony A58. Понятно, что у зеркалок и хват другой и функций побольше... Но наличие видоискателя не принципиально. Существуют переходники м42 на все системы, но так ли они удобны в использованиии?


    Посоветуйте, помогите с выбором.
     
  2. Canon 700D

    Если некс кажется мелким.
     
  3. но это совсем иная ценовая категория, что тоже немаловажно
     
  4. Вроде столько же стоит? Ну можно предыдущее поколение 650D взять. Он как раз в пределах 20
     
  5. Alexey Kulachatov, спасибо, посмотрим. а вот всякие переходники-одуванчики-неодуванчики к м42 - там все просто?
     
  6. 5N=5+исправленный колоршифт

    5R=5N+фазовые датчики

    Итого из этой тройки для мануалов оптимален 5N.
     
  7. 700$ - прошка, 600$ - Х-ешка. Но вообще странно - товарищ увлечён давно, должен бы сам в технике разбираться.
     
  8. Если есть объективы Minolta большинство М42 можно спокойно продать, советские - точно. :)

    Если нужна камера только под "рукопашные" объективы - пускай берёт б/у NEX-5N без объектива, обойдётся максимум тысяч в 10. 

    И ни в коем случае не надо покупать переходники у Gfoto, это очень жадные барыги продающие обычные китайские переходники с бешеной "накруткой".

    Из преимуществ у зеркалок в данном случае только хват(раз автофокус не нужен и видоискатель "не принципиален"), а вот выбор "рукопашных" объективов гораздо скромнее, на Sony Alpha без переделки ставятся только М42, на NEX вообще практически всё что угодно(с начала 70-х годов прошлого века ведущие производители современных объективов под М42 практически не выпускали, основными "игроками" были Canon с системой FD и Minolta с MC/MD, а так как объективы эти на зеркалки без переделки не ставятся то и стоят относительно недорого). 
     
  9. Например я с nex 5 довольно быстро наигрался...Матрица шумная начиная с 800 iso , летом на солнце неудобняк без видоискателя...Родные объективы стреляют частенько косо, нужно контролировать автофокус, прибегая к помощи просмотра увеличенного изображения. Глаза в перманентном напряге.. Хотя для пейзажей и сюжетов без людей вещь неплохая. Людей, точнее портреты, с локтя на мануале снимать откровенно неудобно....Жду когда приедет nex 7, а там посмотрю.
     
  10. Можно бленду или насадку увеличивающую прицепить. Я буквально вчера насадку из "измерительной лупы" производства КМЗ за пол-часа сделал(до того была готовая китайская но продал - думал другую возьму да как-то не собрался).

    Чаще всего "стреляют косо" из-за того что включен DMF - этот режим как раз предназначен для "ручной доводки".

    Ну это вопрос навыка. 
     
  11. Я бы посоветовал Sony Nex 5R с объективом 16-50. Просто и со вкусом =)
     
  12. #12 9 окт 2013 в 07:25 | Муки выбора NEX vs ...
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2013
      !  
     
  13. Sony Alpha A3000http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10477100&hid=91148

    Корпус как у зеркалки, к которому привык ваш знакомый, но нет пылесборника ППЗ и байонет Е-маунт, можно ставить любые стекла,хоть дальномерные)))
     
  14. Во всяком случае, некс 5 без буковок исключить из рассмотрения, там 14Мп матрица предыдущего поколения, она шумнее, и как-то в целом даёт более "блёклую" картинку (хотя конечно многое можно накрутить вручную) чем применяющиеся сейчас 16Мп.
     
  15. nukemall,


    спасибо! м42 - имеются объективы к немецкой Практике: флектогон зебра 35\2.8, пентакон 50, 200 и 135. а к Минолте - Токина 28\2.8 и минолта MD 50\2.0. Все в идеальном состоянии. Другие мануалы не нужны, хочет использовать то, что уже есть.


    Видоискатель не принципиален из-за плохого зрения - тут как раз возможность увеличения области фокусировки и пикинг - неплохое подспорье.

    Респект! или как говорится - знай наших! Нужно открывать личное производство.
     
  16. Любопытная новинка. Подскажу.
    так сейчас техника давно шагнула вперед
     
  17. С системы Кэнон это все и началось так скажем. Так что без проблем
     
  18. Случилось - фотографировать (дома, штатив, вспышка+пульт) на зеркалку Кэнон. Мразу посмотрел фото на компьютере - не понравились дикие шумы.

    Пока народ сидел за праздничным столом - тут же переснял тоже самое на свою Sony Nex 5N - другое дело!

    Так что все современные бюджетные Canon  - отметайте сразу!

    Если есть деньги - лучше брать Некс 7 или 6. Еще лучше будет.
     
  19. У меня были и бюджетный Кэнон и теперь семерка. У Кэнон получше с шумами особенно с ростом выдержки
     
  20. Мы говорим о бюджетном или 7D ?

    Относительно шумов?
     

Поделиться этой страницей