Попался тут мне на днях вот такой объектив от среднеформатной техники в отличном состоянии с обеими крышками. На вид весьма объёмный, солидный и увесистый, взводимая ручная диафрагма с прыгалкой. клик СтОит ли заморачиваться с адаптером? В принципе планирую его на продажу выложить (или киндеру на растерзание отдать) Что скажете?
Разница в рабочих отрезках составляет 29 мм. Переходник на М42 найти можно. Я пробовал снимать на Ю-36Б и Волна-3. На КМД5Д не впечатлили. Низкий контраст был. Если интересно, стучись в личку, расскажу, как переходник сделать. Пришлю чертежик.
Тилт-переходник - и кайфовать от возможности "наклонять" зону резкости На качестве самой зоны резкости при этом заморачиваться не рекомендую.
Всем спасибо, пришёл к выводу что лучше продать кому нибудь по символической цене - не до переходников. http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=22248
Мой друг ставил такой мир и Волну-3 на никон Д50. Резкость была не супер но и не ужасна. Мир-3 лучше продать среднеформатчикам. А с более светосильными стеклами можно играться наклоном плоскости резкости.
Пока лежит - есть не просит. Может кому и сгодится поиграться.. ---------------------------------------- Выяснил что из них неплохие макрообъективы можно сделать, прикрепив макрокольцо М42 на него...
у меня есть похожий мир-38 65/3,5 макро очень мощное... правда брал в сумме почти 3 комплекта удлинительных колец на средний формат... кстати я писал про него http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=25966 может ваш - тоже самое, только пораньше был сделан...
Да вы правы - у Мир расстояние до матрицы больше, без макроколец никак не обойтись. В качестве обычного объектива тоже можно использовать.
