Уважаемые форумчане,помогите с выбором между Sony 24-105 и Minolta 28-105,причём хочу использовать на кропе.Один хочу оставить.
да они оба звезд с неба не хватают. Не надо тут про ЯВНО лучше. но при поставленных условиях: один. на кропе. лучше будет СОНИ 24-105.
т.е. оба объектива в наличии и требуется оптимизировать парк? тогда может стоит обратить внимание на результаты с обоих линз - и выбрать основываясь на конкретных примерах...
Перепробовал их по-всякому,и проверив на РС,решил оставть 24-105.Но есть ещё такой вопрос,бытует мнение ,что на кропе ФФ будет немного мылить по краям,так это или нет?
Что, простите?.. На кропнутой матрице ФФ-линза наоборот, как правило, оптимальнее чем ФФ на ФФ. Ибо, как правило, лынзы делают картинку с краев хуже чем в центре, а кропнутая матрица эти самые края и не возьмет.
Как правило, да. Есть и другие плюсы - почти нет виньетирования. Кома и астигматизм тоже будут менее заметны (они сильны именно на краях, которые и обрежутся). За это все вы заплатите бОльшим весом (при прочих равных, кроп-линзы меньше и легче), и бОльшей ценой (при прочих равных, опять-же). Ну и диапазон штатных ФФ линз начинается с 24 или, чаще, 28 мм, что на кропе не всегда удобно.
