Поставил этот объектив через переходник LA-EA2 и поразился скорости автофокуса: даже не то, что мгновенно, а немножко быстрее. Прилагаю пару картинок, снятых на бегу, по дороге на заседание... Вот деревья в снегу неподалеку от аэродрома Дракино (все на f/8): http://fotki.yandex....ik/view/493097/ и фрагмент: http://fotki.yandex....ik/view/493098/ И еще деревья, по ним видно, что лед нарастал на ветках с одной стороны, откуда дул ветер: http://fotki.yandex....ik/view/493099/ и фрагмент: http://fotki.yandex....ik/view/493096/
Имею данный объектив уже как пол года.Купил так на всякий случай в комисионке.Уж потом распробовал что это за стёклышко.Очень сочитаеся с нексовской матрицей.Картинка без особого труда становиться интересной и... художественной чтоли.Замечательно работает на ближней и средней дистанции.На больших пространствах его магия куда-то проподает.Может там уже другие законы оптики работают...? незнаю.Отличный выбор для туриста.
Фокус очень короткоходный,короче только на 35-70 (малыше) он ещё быстрее фокусируется,как пуля.Вот осеняя фотка с него. http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/529895/ м 24-50 ф7,1
Stubborn ,похоже мы здесь единственные владельци этого стекла.Значит правду пишут что м 24-50 достаточно редкий.Выложу его фото на нексе.
Съездил в командировку, снял по дороге пару кадров. Вот дизель-поезд Смородино-Харьков: http://fotki.yandex....ik/view/495682/ JPEG внутрикамерный, обработка - только поворот кадра для исправления завала. Установки в камере: Standard, резкость +1, насыщенность +1, контраст +1.
А вот город Тростенец Сумской области: http://fotki.yandex....ik/view/495684/ JPEG внутрикамерный, Standard, резкость +1, насыщенность +1, контраст +1. Коррекция - немного осветлено с помощью Curves.
А вот и сам герой. Родная бленда для кропа широковата и я использую его с мягкой блендой no-name, купленной в Camera Co. http://fotki.yandex....ik/view/495702/ Что-то я сегодня долго не мог справиться со вспышками. Склероз или маразм?
Я своим снимаю в режиме (Пейзаж) с некс5 картинка более весёлая выходит в джимпеге,да и равы лучше.Видимо там по умолчанию контрастность и резкость хитрее настроены
или разница в самой тушке и её цветопередаче,тогда увы.. в любом случае вот фото джимпег с него снимал вчера в польше.Солнце за тучами и все равно цвета хорошие.Джимпег без всякой обработки (лучше смотреть полноразмер в яндексе) http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/608229/
Присматриваю этот объектив в качестве штатника со вторым переходником. Если можно, хотелось бы посмотреть его в разных условиях съемки. Каков он в сравнении с китом 18-55?
Ну как вам сказать (в сравнение) Если скажем 18-55 взять как внедорожник,то 24-50 это комфортабельный бизнес класс со своими ограничениями.Ну и конечно цвета ,здесь вообще внеконкуренции. Рабочий от 24 до 35 ,лучший результат по резкости от 7 до 11 Ф ,в полярнике ненуждается. Хотя на ф4 тоже весьма резок. Так скажу как приобрёл его больше китом непользовался. Проявлял в родном конверторе и докручивал в ФШ.На полном кадре непонадобился (очень плохая резкость по краям кадра).Как только выставил на продажу в комисионный отдел забрали через 3дня. Купил за 3,5т.р продал за5,5т.р Только хорошие воспоминания о стекле. Вот ещё кадр с него. http://fotki.yandex....12/view/505801/
http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/519609/Можно отктрыть полноразмер в яндексе.Посмотрите как нарастают ХА к переферии кадра просто каша.К стати это наверно лучший кадр с него. Удивительно как такое хорошее стекло на кропе обсалютно неподходит к ФФ.Притом само являясь полнокадровым.
дмитрий.43 2,Ха то правятся, хотя тут конечно сильные. А вот мыло по углам тут заметил. На нексе такого нет
Вот хотите увидеть правильные,неперекошенные цвета возьмите такой объективчик хотя-бы на тест,если найдёте конечно,к стати он к вашей матрице очень подходит. Если в экспопару попали всё ФШ ненужен.Во еще панорамка с него из 3х кадров.Зацените интелегентность цветов,всё в меру. http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/582308/