Посоветуйте, пожалуйста, что лучше брать : Minolta AF 100-300/4,5-5.6 APO Или Minolta 75-300/4.5-5.6 (Big Beercan) Интересует резкость и детализация... Есть Minolta AF 100-300 не АРО, но она "мыльновата". Брал её попробовать "теле" - понравилось! Коплю деньги на хорошее стекло теперь, а пока хочу "перебиться" чем то из озвученного выше! Или, может ещё что то посоветуете из бюджетного теле ?
Мой совет: если копите деньги на хороший телевик то копите! А не меняйте шило на мыло. Кардинального улучшения не получите...
Была такая мысль - пока смириться и поснимать тем что есть Но лето - это такой соблазн! Боюсь не докоплю и куплю SAL 70-300G
А цель? Птички? тогда 300 мм мало.... а BB для птичек почти не как ....ХА и низкая светосила убивают результат. Ответ: 100-400 АПО
Правда ваша. Только 100-400 АРО б/у стоит тысяч 20 и редок достаточно в продаже с рук. Проще и дешевле тогда купить: Tokina 80-400mm f-4.5-5.6 AT-X AF или Tamron 200-400mm f-5.6 AF есть ещё Sigma 135-400mm f-4.5-5.6 AF но она, наверное, дороже Токины и Тамрона...
Есть еще Tokina 300/4 И 500/8 Reflex Тогда распрощайтесь с бюджетными решениями вообще. Лучшее это фиксы, например минолта 300/4 APO HS G (редкий зверь) или вообще редкость 400/4.5 APO G HS (еще более редкий). Эти надо долго искать на барахолках и аукционах. Прям щас можете купить примерно за 40 тыр очень приличную новую Sigma 100-300/4. Это у нее единственный телевик с действительно приличным качеством уже с открытой. Но надо хорошо тестить при покупке. Я вот купил и теперь маюсь с сервисом (мылит в одном из углов).
Я, если честно, нацелился на SONY SAL-70400G. Но дорогой, зараза... Наверное, это не очень разумно, потому -как сложится- может SAL70300 возьму. 300 мало-но это просто усложняет процесс, придётся попыхтеть... 400/4.5 APO G HS редкий, но и стоит -2864 $ (96749.69 Руб.) http://www.japex.ru/index.php?ylot=v85464727 Это просто анриал! Если учесть, что я фотографией не зарабатываю, а токма для души, так сказать... 500/8 Reflex Отзывы противоречивые...Попробовать бы. Да и фиксы в этом деле сложно...
Перед серьезной покупкой (особенно зума) я бы поискал полноразмер типичного объекта съемки в нужном масштабе. Коль один телевик у вас уже есть, то масштаб должны представлять. Если для птиц, то 70-300 и 500/8, по-моему, не очень. (Смотрите на перья).
Я по случаю приобрел еще на А-200 объектив Minolta 75-300 и уже пол-года пользуюсь им регулярно. Я просто от него тащусь. Но использовать на А-700 опасаюсь. Не хочу повредить механику АФ. А Вы то где нашли этот раритет в свободном доступе?
Чью механику боитесь повредить ? Объектива или камеры ? для камеры это наврядли. А объектив выдержит - это не сигма.
У Макса Барыкина проскакивал месяца 2 назад этот объективчик всего за 9.200 вроде, неделю всего пролежал... Можете ведь еще напрячь кого-нить из постоянных продавцов на предмет утягивания из-за бугра.
