Metz 58 vs Metz 50

Тема в разделе "Вспышки", создана пользователем Dmitriy S., 7 сен 2011.

  1. #1 7 сен 2011 в 11:27 | Metz 58 vs Metz 50
    Последнее редактирование модератором: 7 сен 2011
    Есть две вспышки по цене 58-14000 50-10000
    Есть ли смысл переплачивать 4000 за второю вспышку в 58 и более мощный пых?
    конечно очень интересно попробовать как это снимать с подсветкой как в 58, но на практике это вообще помогает и насколько полезно?

    upd или взять соньковскую 58 за 14000 и не париться?
     
  2. Не поленился, полез в документацию.
    Удивительное дело! 58-я реально мощнее 50-й и не только на максимальном фокусном но и на всем диапазоне, начиная с самого широкого угла (12мм)
     
  3. то что мощнее это понятно
    больше интересует стоит ли эта мощность той переплаты и нужна ли вторая вспышка вообще
     
  4. Да вот в том-то и дело что ни фига не понятно а наоборот удивительно что она мощнее.
    Если мы посмотрим на историю развития топовых вспышек Minolta/Sony то увидим занимательную картину:

    Minolta 5400HS
    24mm-GN28
    28mm-GN32
    35mm-GN36
    50mm-GN42
    70mm-GN46
    85mm-GN52
    105mm-GN54

    Minolta 5600HS(D) - Sony HVL-F56AM
    17mm-GN18
    24mm-GN30
    28mm-GN32
    35mm-GN38
    50mm-GN44
    70mm-GN50
    85mm-GN56

    Sony HVL-F58AM
    16mm-GN17
    24mm-GN29
    28mm-GN31
    35mm-GN36
    50mm-GN42
    70mm-GN48
    105mm-GN58

    Так что если смотреть по широким углам то получается что 56-я несколько мощнее чем 5400, а вот 58-я слабее 56-й
     
  5. хм и на самом деле довольно интересные данные
    а еще от метцов сюда добить можете?
     
  6. MECABLITZ 50 AF-1 digital
    12mm-GN18
    24mm-GN24
    28mm-GN26
    35mm-GN29
    50mm-GN36
    70mm-GN39
    85mm-GN45
    105mm-GN50

    MECABLITZ 58 AF-1 digital
    18mm-GN25
    24mm-GN29
    28mm-GN31
    35mm-GN35
    50mm-GN42
    70mm-GN46
    85mm-GN52
    105mm-GN58


    MECABLITZ 58 AF-2 digital
    12mm-GN20
    24mm-GN29
    28mm-GN31
    35mm-GN35
    50mm-GN42
    70mm-GN46
    85mm-GN52
    105mm-GN58
     
  7. про мощность теперь все понятно
    спасибо romskiy
    а теперь расскажите насколько это вторая вспышка нужна?
     
  8. #8 8 сен 2011 в 10:16 | Metz 58 vs Metz 50
    Последнее редактирование модератором: 8 сен 2011
    Я считаю что две системных нафиг не нужны, достаточно одной системной с ручными режимами, а остальные полностью ручные, типа китайских YN-460 / YN-560
     
  9. возможно вы меня не поняли или я вас. система одна будет. именно на камеру ищу вспышку. свою 56 продаю. вторую вспышку я имел ввиду в метце 58 есть кроме головы еще одна вспышка. я вот про нее спрашивал
     
  10. имхо вторая лампа это очень хорошо для устранения нежелательных теней в портретной съемке.
     
  11. Я может слегка с офтопом влезу:
    Кто-нибудь пробовал метцы в A режиме с slt'шками?
    Интересно просто как оно работает, я так понял что в этом режиме пыха сама замеряет экспозицию, тоесть предпых и связанный с ним лаг отсутствуют, но я не очень понимаю в каком режиме при этом работает сама камера?
    В М - а подгонку освещенности под те параметры что выставлены на камере выполняет сама пыха (если мощи конечно хватает)?
    Или в P/S/A, но как тогда работает замер на камере? Выставляет освещенность по сцене, а вспышка подсвечивает тени + морозит движение?
     
  12. Насколько я понимаю если вспышка в режиме А, камеру загоняем в Мб выдержку ставим - выдержку синхронизации или чуть больше (в смысле значение меньше)
    Диафрагму по вкусу, и собственно такое-же значение диафрагмы забиваем во вспышку
     
  13. жду еще отзывов о доп вспышке 58 метца
     
  14. romskiy, спасибо, примерно понятно. На slt младше 65 видимо не попользовать по человечески, а жаль.
     
  15. Вторая вспышка жаёт огонёк в глазах. За что её и взял. Хорошая пыха.
     

Поделиться этой страницей