Собственно, какие есть недорогие (до 20 т. макс) варианты с интересным рисунком и красивым (приемлемым) боке среди мануальных 135-ток с f 2.8? Сам просмотрел пока Canon FD 135/2.8 и CZ Sonnar 135/2.8 C/Y (пример 2, 3), какие ещё может есть варианты? И если у кого примеры фоток с этих объективов? Спасибо
Сам в своё время выбирал мануальную 135-ку и взял себе Tamron 135 mm F 2.5 Adaptall-2 model 03B. Темка на форуме про стекло здесь. Примеров работы стекла в ветке достаточно.
Спасибо. По серийным номерам можно как то определить 6х6 это или нет? - - - Добавлено - - - Определяется по бленде и шкале ГРИПП?
Определяется и по серийке и по шкале.У 6х6 перед бесконечностью 35м у 5х4 стоит 30м .Шкала грип у 6 -4-8-16-22,у 5х4-8-16-22 На переключателе диафрагмы стоит номер 43812 у 6х6,а у 5х4 43801 и 43802
Если на А7, то можно ставить много всего. Например, очень хороши были минолтовские Rokkor 135/2.8. Их довольно много разных по дизайну. Но реально там встречаются три оптических схемы в разных корпусах. http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive/171-minolta-135mm-f28 - самым лучшим считается четырехлинзовый. Впрочем, остальные тоже очень даже достойные. Вообще, сделать хреновый 135/2.8 - это надо суметь. У меня был такой, я его на Кэнон пересаживал. http://album.foto.ru/photos/18964/ - но снимал только на кроп. Потом купил Лейку Elmarit-M 135/2.8, пересадил на зеркалку и остальные 135/2.8 распродал. Вот подборочка с этого Эльмарита на Canon 5D: http://album.foto.ru/photos/71502/ У меня вот такой 1966 года издания: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/135mm_f/2.8_Elmarit-M_II Весьма недурен был Mamiya-Sekor 135/2.8. Он бывает разных разновидностей, но одна из них встречается под названием Rolleinar 135/2.8 QBM или Voigtlander 135/2.8. Еще очень интересная фирма - Komura. Это из безвременно ушедших и забытых легенд оптикостроения. Из 135/2.8 мне попадались две разные Комуры. Более ранняя с многолепестковой диафрагмой в большей степени портретник со слегка смягченной картинкой, а поздняя с шестью лепестками - резкий телевик. Хотя портреты тоже достойно выходят.
Еще забыл упомянуть систему Konica-AR. Там тоже была первоклассная оптика. У меня, кстати, есть Konica Hexanon-AR 135/2.5. Правда, пересаженный на Canon EF. Но при наличии переходника - не проблема. Могу дать потискать. Он как раз хорош в качестве рисунчатого портретника.
Вагон их. У меня MC Tele-Rokkor 135 2.8 Хорош всем, кроме съёмки с солнцем на линзе или в кадре. Но сделать плохо такой объектив сложно. Смотрите примеры с боке на фликре и выбирайте по рисунку.
Да, чем и занимаюсь. ) Изначально соннар 135/2.8 с/у приглянулся, но такумар 135/2.5 (пример 2, 3, 4) тоже "зашёл" как говорится, чем то лейковскую оптику напоминает по рисунку. Роккоры тоже хороши. В общем смотрю пока и прицениваюсь. Спасибо большое всем за подсказки.
Похоже на то: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/tele/K135f2.5.html Еще был отличный объектив Rikenon 135/2.8. Тоже на байонет-К. Это Ricoh. Оптика у них весьма достойная была. В общем, действительно, глаза должны разбежаться
http://lens-club.ru/lenses/item/c_317.html Meyer c 15 http://lens-club.ru/lenses/item/c_660.html Pentacon c 6 P.S. еще Samyang/Rokinon 135mm f/2 можно порекомендовать судя по темке http://sony-club.ru/showthread.php?t=74595
Есть ещё очень редко встречающийся портретник Пентакон 100/2.8. У меня был, жалею что не сохранил. http://lens-club.ru/lenses/item/c_3211.html
Они делались под разные байонеты. Причем у поздних была система сменных хвостов UNI. У ранних тоже были сменные хвосты, похожие на Т-маунт. Мне в лапы попадали Комуры с хвостами М42, Minolta-MD, Nikon-F. Но наверняка и другие были. Кстати, Комура 105/2 просто шикарен. Но на иБее стоит шибко дорого. На японском Яху проскакивает сильно дешевле.
