Вот появилась необходимость снимать маленьких креветок<br />Мой мегазум 18200 не справляется с такими малышами...<br />Теперь думаю о макрике... 30 вроде хорош, но такой короткий...<br />Надо бы 60 и выше... Тамрон 90 2.5 вроде интересен... Но и там и там нет стабилизации.. Или вообще поставить насадку на 18200 или макро кольца под фойт 85 3.5....
Конечно 30-ку... И "целофановый пакет" в водной среде она станет почти эквивалентна полтиннику. Если снимать снаружи, то я рекомендовал бы VIVITAR(SOLIGOR) 100/3.5 macro или их папу PENTAX-M(К) 100/4 macro. При всей своей бюджетности, они весьма хороши. Здесь про них есть. «A100/3.5 macro» Тамрон, мне кажется изрядно переоцененным.
Sigma 30 + макрокольца дают увеличение 1:1 Тест тут: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4741&page=4
кенко и райнокс стоят примерно одинаково - здесь и сейчас... только вот какова будет реальная работа с 18200... и - сильная ли потеря светосилы
Это афокальные насадки. Потери светосилы никакой. Но вся бяка собирается "в складки" от центра к краям, видны - не видны, значимы - не значимы, это всё от личных предпочтений.
Я активно пользуюсь кольцами нм зеркалке. Увеличение масштаба за счет уменьшения МДФ. Полтинник с кольцами буквально "втыкается" передней линзой в модель, начинаешь думать не о правильном освещении, а хоть о каком-нибудь. Если есть кольца с поддержкой всех функций, почему бы и нет с длинным китом 55-210. Но откровенно говоря, преимуществ перед применением макролинз (насадок) не вижу. А учитывая то, что макролинзы можно купить не в фотомагазине, а в очковой оптике... Цена Райнокса меня повергла в шок. Обыкновенная линза +8 диоптрий не должна столько стоить.
у меня есть рейнокс, достойные макролинзы, хотя совковая макролинза ничем не хуже, а стоит намного дешевле. Снимать нужно будет на зуме побольше, чем кольца то макролинзы удобней, и я бы сказал лучше тем что нет сильных светопотерь, и нет потери резкости. ХА на прикрытых замечены небыли, да и вы же не ветки на просвет в аквариуме снимать будете.
Креветок у меня нет, да и времени на особые "изыски". Но для наглядности несколько кадров за 10-15 минут. Оборудование: NEX 5n; SEL55210; Marumi ahromat macro (+5). EXIF сохранён. Освещение: Одна! лампочка 12V 50W 10° OSRAM DECOSTAR Заостряю внимание на том, что это лампочка хоть и обыкновенная, но большинство продавцов, о таких даже не подозревают. УГОЛ ОСВЕЧИВАНИЯ 10°. За счёт узкого луча имеет большую светоотдачу. Расстояние от объекта до матрицы 36см. http://fotki.yandex.ru/users/valerytvr/view/586249/ http://fotki.yandex.ru/users/valerytvr/view/586250/ http://fotki.yandex.ru/users/valerytvr/view/586251/ А это снимок с расстояния около 10см, объективом SEL30M35 http://fotki.yandex.ru/users/valerytvr/view/586252/ Исходя из масштабов, фокусных и параметров экспозиции, можно прикидывать что Вам подойдёт.
сори за оффтоп Это аквас или улиточник?) неретины трудяги растючку не едят, однако вся листья "перфарированые" кто их так точит?
А фиг знает, жена занимается. Говорит от недостатка углекислого газа. Никак не получается дозатор настроить...спеца надо приглашать.
