, я про конкуренцию говорил в плане военных плюшек. А что касается убыточного производства фотобарахла, то я не понимаю, зачем его содержать вообще. Любимая игрушка руководства?
Так я и написал про сегмент фотопроизводства. Про их военные штуки разговора нет, там идет госзаказ, иные требования, качество и конкуренция. Да черт их знает зачем они возобновили, может им надоело терпеть борзоту барыг на фото ру? ))) 40-2 за 25 тыс рублей))))))))))) клянусь, собственными глазами видел подобные ценники....
Тогда чо они его толкают так дешево и за пятнашку для фанатов могли толкануть. Я когда курил ту проплаченную барыгами ветку на фотору, встретил фразу типа - "эх, знать бы лет 10 назад, накупил бы вагон Г-40, и толкал бы себе на эльки!"
В Г-40 кроме необычной размытости заднего плана нет ничего примечательного. Контрастность низкая и ловля зайцев. Качество говницо как у всего россейского (кроме ВПК). То, что цена взвинтилась в разы это заслуга некоторых индвидуумов, преимущественно свадебщиков, выкладывавших несколько удачных фотографий на фото ру с правильно падающим светом, а так цейсс в сопоставимом фр в некоторое время даже был дешевле гелиоса, что вообще бред))
Да всё можно до ума довести.Антибликовое, современное покрытие применить,корпуса в китае заказать (где подозреваю весь мир их и изготавливает) не 70 й же год надворе.Главное чтобы желание было. Вообще дурдом конечно,спрос есть,предложения нет.Наверно только с нашим вялым менеджментом такое возможно.
Если допустим Красногорску делать фотик целиком, то надо делать не мыльницу, а полнокадровую беззеркалку со сменными объективами на М42. Матрицы покупать у той же Сони.. или кто согласится продать. И конечно надо, чтобы кетаем там и не пахло. Это должно быть "советское" суровое изделие с военным прошлым, работающие при атомном взрыве и наезде танком. Элитная вещь, для немногих. Под крепление объектива - титан, на корпус - магниевый сплав. С полным комплетом электрических схем, открытой прошивкой и описанием протоколов. Это для того чтобы занять пустующие ниши - для фотографов которые любят создавать фотосистемы самостоятельно, для тех кто делает встроенные системы - от роботов, до самолетов-шпионов. Вот им и дать универсальный качественный цифрозадник с открытой архитектурой и с китом в виде Гелиоса. Они его оценят.
Угу. И цена будет 100500 мильёнов рублей, и качество... спорное. Суровые военные изделия, во-первых, обычно проектируются в условиях заскорузлого бардака(такова любая армия и всё военное), во-вторых чаще всего производятся бесстыжими тупыми ворюгами-хапугами, в-третьих почти любого военприёмщика можно купить, грубо говоря, бутылкой водки. Советую почитать мемуары Грабина, особенно про 50-килограммовые отливки для 100-граммового зацепа экстрактора и партию пушек с щитами из неброневой стали.
Со времён ЗиС-2 ВПК здорово изменился в лучшую сторону, года, эдак до 80-го. Потом пошёл обратный стремительный процесс. Как сейчас, правда, не знаю. Но думаю, так же плохо, как с армией, ментами, врачами и учителями. Ибо, если двадцать лет над людьми издеваться - то, что выросло, то выросло...
Да я в курсе этой истории. Не спорю, что практическое выполнение этой задачи будет нелегким, впрочем любой другой - тоже. Наша промышленность сейчас не может гнать вал. А если бы и могла, то не имела бы сбыта. Максимум - мелкосерийное производство. Электронику придется ставить буржуазную. Нашими могут быть корпуса, оптика и сборка. Сборка нашей сильной стороной не была и в лучшие времена, а вот не пожалеть металла, сделать изделие легкоразборным и ремонтируемым - это возможно. И не так уж дорого выйдет на фоне остального. Буржуазный путь - впарить дерьмо, а потом стричь людей на сервисе вокруг него - это не наш путь. Дерьмо мы сделать можем, а вот создать сервис вокруг него - никак. Наш путь - это сделать вещь долговечную, продать и забыть. В общем СССР - это тоже своеобразный бренд и это конкретный образ. Может и не сильно мощный, но существующий. Вот и надо танцевать от него. От советской оптики и от М42. "Военное прошлое" - это конечно в переносном смысле. Просто у покупателя должно быть впечатление, что это изделие серьезное, детище ВПК, вроде титановой лопаты.
В войну и лет десять после кое в чем изменялся в лучшую сторону, потом началось гниение. К 80-му способность ВПК втюхивать заказчику устаревшее кое-как собранное барахло по безумной цене развилась до 80-го уровня. Не зря же ходит байка про то, что побег Беленко в Японию устроил Савицкий - иначе обновление систем опознавания и модернизация МиГ-25 шли бы раза в два дольше и стоили неизвестно во сколько раз дороже. Если производство зависит от каких-то "незаменимых специалистов" - значит, оно плохо организовано. У американцев в порядке вещей какую-нибудь программу забросить на те же 10-20 лет, потом снова начать выпуск, и никто про "издевательства" не ноет.
Хотел купить Гелиос-40, звонил с пятницы в магазин, телефон не работает. Поехал в воскресенье так и не дозвонившись, по приезду обнаружилось что нужного мне товара у них нет. Убил на поездку 4 часа Когда будет они не знают. Заплатить за него и забрать когда появиться нельзя. Заказать нельзя. Со среды телефон заработал, по нему они отвечают так " гелиос-40 утром был, но закончился, привезли 3 шт всего". У большого завода один "фирменный" магазин, и тот они товаром не могут обеспечить Слово одно - дебилы
Ну вот что и требовалось доказать.Идеи Чючь-хе дело хорошее,но неработют они в современном мире,а работают только в головах непредставляющих как ведутся дела в мире, людей.Весь мир пахнет Китаем,Тайванем,а ваш японсий некс 5н очень даже пахнет малазией,неверите,переверните и прочитайте наклейку.Я же говорю,красные директора должны вымереть (разруха в головах).
Как думаете, что лучше заказать: насадку фишай на блинчик родную соневскую или вот http://www.pleer.ru/...28_Fisheye.html цена примерно одинаковая? И что лучше Гелиос 44 58/2 или http://www.pleer.ru/_70301_Zenit_MS_Zenitar_M_M42_50mm_F20.html
Смотрим на фокусное расстояние "блинчика"(без всякой насадки), смотрим на фокусное расстояние этого "зенитара". Сравниваем. Думаем. Второе.
А у меня прицел стоял их на винтовке - http://www.zenit-fot...a/102-ps-4kh40s Не родня их объективам - качественный и крепкий
так у них же одинаковое фокусное расстояние 16мм? Так какой будет интересней картинку давать, ну подскажииитее))) очень хочется фишайчик взять поприкольнее, поинтереснее, помолодежнее)))
urius100, Зенитар 16/2.8 на кропе уже не фишай, а кривой "ширик". Угол зрения как у "блинчика", но при этом весьма заметная дисторсия(фишай должен иметь угол зрения 180 градусов).
если нету 180 градусов для некса, то что лучше насадка на блин или зенитар? што мне купить из них????))
