Копирование CF карт на USB-HDD без компьютера?

Тема в разделе "Другое оборудование", создана пользователем bglazyr, 9 авг 2010.

  1. #1 9 авг 2010 в 17:04 | Копирование CF карт на USB-HDD без компьютера?
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2010
    Добрый день!
    Существуют ли еще устройства для копирование CF карт на USB-HDD без компьютера?
    Раньше выпускалось куча устройств (если мне не изменяет память, то назывались они фото-банками), которые содержали внутри себя винт и позволяли копировать в себя флешки без подключения к компу. У меня даже валяется на полке такое.
    Но оно USB 1.0, копирование 4 Гб флешки занимает столько времени, что можно заснуть.
    Есть ли что-то современное? Желательно без встроенного винчестера (и без отсека для него)?
    А то думаю поехать в отпуск с iPad'ом и без нетбука.
    С уважением,
    Борис
    Update: Современные варианты со встроенным винтом нашел. Производители все теже HyperDrive и Vosonic.
    Но хочется варианты без встроенного винта. Но варианты без винта - пока только USB 1.0 и снятые с производства.
     
  2. Если у вас уже есть USB-HDD и вы хотите скидывать содержимое флэшки на него при помощи третьего устройства - думаю не найдете такого. Что касается фотобанков - чем вам не USB-HDD с искомым вами устройством считывания CF-карточки? В конце концов, если ваш внешний диск не фирменный (wd-passport или вроде того, произведенный внешним изначально), а собранный из внешней коробки и отдельно купленного диска, никто не мешает переставить диск в фотобанк... Лишь бы интерфейс подошел. У меня лично Hyperdrive HD80 уже несколько лет. Хотел купить новый, но пока решил не торопиться, ибо того хватает.
     
  3. #3 10 авг 2010 в 10:21 | Копирование CF карт на USB-HDD без компьютера?
    Последнее редактирование модератором: 10 авг 2010
    Если отпуск в "цивилизованной загранице", можно по бесплатному Wi-Fi сливать на свой сервис. Поставил на ночь и спи спокойно (с).=)
     
  4. Для этого еще и комп с собой тащить? А если есть комп, то проще взять еще пару жестких дисков, чем надеяться на бесплатный (и от этого сильно медленный) wi-fi в отеле. И ни в каждом отеле бесплатный wifi в номерах работает.
     
  5. А чем вариант без встроенного винта отличается от карт ридера внешнего?
     
  6. Тем, что "обычный" картридер не умеет автономно скидывать что-либо на USB-винчестер без помощи компьютера.
     
  7. Примерно 15 тыр стоит фотобанк, но столько же - нетбук ,в котором функций и ёмкости поболе будет. Мне кажется - надёжней и дешевле прикупить флешек на эту сумму.
     
  8. Ну USB 1.x таких много. И со встроенным винтом и без оного. Но у них получается неразумное время копирования флешек современного объема.

    Мой не подходит из-за USB 1.x
    Купить новый?
    Ок, есть ли недорогие варианты? До $100 без винта?
    Все что я видел были с цветными дисплеями, что мне нафиг не нужно.

    Вообще, странно, я бы на месте производителей камер встроил такую возможность прямо в камеру. USB Host там есть (для печати?), осталось только добавить функцию копирования.

    Ок. Всем спасибо.
     
  9. У меня в камере нет WiFi.
    А весь огород придумывается ради того, чтобы не тащить нетбук с собой.
     
  10. Как говорит один известный фотограф - все, что сохранено меньше чем на трех разных носителях - не существует. :)

    С уважением,
    Борис
     
  11. Нетбук в поездке - отличная вещь, нынче почти незаменимая.
     
  12. :)
    "Модным пацанам" :) хватает iPad'а.
    Все, что мне нужно по работе в отпуске от обеспечивает.
    Но с копированием флешек у iPad'а проблемы. Ну, или я не нашел пока вменяемого способа.
    :(
     
  13. Надо думать, производители просто прекратили производство таких вещей за неперспективностью.
    Есть даже дешевле 20 долларей, но - все что я сам использовал - качество швах.
    Это логично, но будет неразумно сажать акк.
    1) Нетбук больше фотобанка, хотя в остальном вы правы.
    2) И не надежней (можно долго и безрезультатно спорить что лучше, особенно учитывая возможность потерять, забыть в поезде или разгрохать то или иное устройство) и не дешевле, если брать что-то приличное (SanDisk) - получится, максимум, 100 гигов (3х32) флэшек против 250-500 гигов гипердрайва с винтом :p
     
  14. проще взять медленные большие CF
    за отпуск можно ухлопать 2, ну максимум 3 по 32Г

    если вдруг кому надо небыструю CF Silicon Power 32G - отдам за 1000р
     
  15. Нам тут притащили старый восоник на комиссию - еще на IDE винте на 60 Гб по моему - там БП оригинальный человек потерял :(( купил универсальный раза в два больше самого восоника :(
    Цена вопроса 1200 руб
     
  16. А можно за день с полсотни гиг наснимать - если в RAW снимать. Плюс флешка умирает всегда неожиданно и с 85% вероятностью необратимо - винт в этом плане более предсказуемые и с него шансы доставть данные выше.
     
  17. Вот это я прочитал здесь
    http://www.apple.com/ru/ipad/specs/
     
  18. На сколько я помню, мой Vosonic с диском на 160 гигов копирует карточку на 16 гигов не более 30 минут. Для меня приемлемое время. В отпуск беру всегда - еще и фильмы на нем смотрю.
     
  19. #20 10 авг 2010 в 21:57 | Копирование CF карт на USB-HDD без компьютера?
    Последнее редактирование модератором: 10 авг 2010
    Фотобанк Вам в помоЧ. )
    Сам отказался от ноутбука в пользу фотобанка Vosonic (тема на форуме) и не жалею. :)
    Тырнет в отпуске мне не нужен.

    Плюсы - вес, габариты, полноценный просмотр Сони RAW.
    В дополнение - радио FM, аудио плеер, просмотр фильмов, очень не плохая запись ТВ сигнала, диктофон, объём диска до 500 гигоФ.
    При наличии спец кабеля USВ, есть возможность сбрасывать материал прямо с CF карты на флеш USB минуя фотобанк.
    Фотобанк можно использовать как картридер для РС или бука.

    Минусы - цена девайса, нужно докупать родные доп.аккумуляторы,
    т.к. при мобильном использовании, батареи хватает для просмотра одного 2,5-3х часового фильма.
    В принципе, у ноутбука такой же ресурс работы батареи. :)
     

Поделиться этой страницей