Когда нет холодильника)

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем K0SM0S, 6 июн 2012.

  1. #1 6 июн 2012 в 23:53 | Когда нет холодильника)
    Последнее редактирование модератором: 7 июн 2012
    Захотелось послушать чье-нибудь мнение относительно данного снимка. Интересует мнение по следующим параметрам:

    - Сюжет (можно ли понять мысль автора и в чем она по Вашему заключается)

    - Ракурс (больше неба, воды, левее, правее)

    - Техническое исполнение (правильный ли фокус, выдержка, диафрагма и т.д)

    - Качество постобработки

    Если выскажетесь по списку буду очень благодарен!

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/k0sm0sss/view/458605/

    Sony Alpha NEX-5

    Выдержка: 1/2500 сек

    Диафрагма: f/5

    Фокусное расстояние: 18 мм

    ISO: 200

    Компенсация экспозиции: 0 eV

    Режим съёмки: приоритет диафрагмы

    Вспышка: отключена

    Время съёмки: 31 мая 2012, 19:08

    Программа: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. Если уж выкладываете фотки на обозрение, то не парольте их плиз. :)
     
  3. ууу...

    если скучно обрабатывать по-динамике - фигачте уж сразу в камерный AutoHDR - целее света и тени будут )

    а задумка классная.

    хотя пиво и зло, конечно.
     
  4. То есть по Вашему мнению, если я правильно понял, небо нужно было сделать более выраженным? В принципе raw это позволял, но в этом случае солнце не было бы таким мягким и стали бы видны его контуры.

    Что же получается я тут типа пиво пропагандирую, раз каждый считает своим долгом предостеречь народ и упомянуть "о вреде пива Вашему здоровью"?
     
  5. #7 8 июн 2012 в 15:59 | Когда нет холодильника)
    Последнее редактирование модератором: 8 июн 2012
    не совсем, хотя небо можно тоже по динамике было прибрать.

    кстати можно было ограничиться облаками/небом, не трогая особо солце, которое вам ближе - именно в Таком виде

    я больше про то, что можно было подравнять лесок из тени, капельку, не трогая остальное(корректирующие слои или еще как. по привычке).

    про пиво - можно это использовать в пропаганде ПРОТИВ пива !!

    "он выкинул пиво в реку ! все ПРАВИЛЬНО сделал !!" © :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. Думаю лесок утонет в шуме если его выявить, но в принципе если немножко поработать в этой области с тенями наверно действительно можно получить неплохой результат,. С другой стороны локальные изменения обычно создают дисбаланс во всей композиции-придется осветлять и воду под деревьми.

    Спасибо, попробую поиграться в лайтруме
     
  7. убрать бы еще целофан с бутылок.
     
    2 пользователям это понравилось.
  8. Странно... Если пиво зло, то почему чем больше я его выпью, тем добрее становлюсь?
     
  9. Снимок не постановочный. Да и бутылки были не мои)))

    Насыщенности вроде бы еще добавить не помешало..
     
  10. #12 9 июн 2012 в 21:09 | Когда нет холодильника)
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2012
    про облака - главное чтобы переход с них на солнце был не такой суровый(системы "луч солнца в глаз").

    насыщенности/vibrancy как раз на облаках можно капельку добавить.br />про шумы в тенях - ну, если капельку, можно обычно приподнять. не оскорбляя шумами, смотрящего

    про бутылки - без целофана сложно бы их непостановочно(не возясь с крепежем самоджельным) в группе удержать для кадра -)

    вообще, это скорее предметка получилась, чем пейзаж -)
     
  11. По композиции:

    я бы сделал 13 неба и 23 воды, берег - горизонтально и бутылки - в центр.

    Тогда на них было б внимание.
     
  12. А там не написано, кстати, что пиво... а вдруг квас? :huh:

    Упаковка излишняя, если б бутылки поближе к центру - задумка яснее улавливалась бы. А так - просто в пейзаж попались. Но мне понравилось как свет лег.
     
  13. #16 14 июн 2012 в 00:30 | Когда нет холодильника)
    Последнее редактирование модератором: 14 июн 2012
    Тут контровой свет. Хорошо ложится свет, когда солнце находится сбоку и близко к горизонту.
     
  14. Деникс, В контровом свете есть своя прелесть.
     
  15. интересная задумка.. однако слишком плоско выглядит снимок
     

Поделиться этой страницей