Есть такой. Чтобы не повторяться: http://sony-club.ru/showthread.php?t=50450&page=15&p=1475811&viewfull=1#post1475811
Я не писатель,я-читатель))),поэтому не будет многабукаф.По оценке сабжа присоединяюсь к мнению Николая KNA. У меня версия чёрная немецкая 1:1,не АРО.Маленький,лёгкий,и если приноровиться к некоторому неудобству использования,то вполне потянет на роль штатника для любителей "боке и ботвы",как я например.)))Иногда на него можно и пейзажи с портретами снимать за неимением под руками более подходящих стёкол. Но,конечно,хотя стекло весьма специфическое,оно обладает индивидуальным характером и душой.Это для меня главные критерии при выборе мануалов. Ещё из Килфиттов в коллекции имеются 90/2.8 и 300/5.6.Про 90/2.8 вообще отдельная песня! Пока выложу несколько "бокефото" с сабжа.
А с 90/2.8 не накидаете картинок в тему про раритеты? А то у меня он был, но картинок почти не осталось. 300/5.6 у меня тоже был. Но это ФР у меня практически невостребовано. Да и сам объектив вызывает недоумение: это как же так можно было две небольших стекляшки (там две склейки всего) запихнуть в та-а-акую оглоблю?
Действительно 300-й Килфитт,как вы выразились,ещё та оглобля!Чтобы его подружить с е-байонетом,а он на м39,необходимо 2 удлинительных макрокольца(м39 и м42,общей длиной 42 мм) и переходник м42-некс. Не знаю можно ли проще состыковать,но у меня так работает.Короче получается этакая подзорная труба,из за которой камеры не видно.)))Но,имхо,рисунок его мне нравится лучше мейеровских телевиков. С 90/2.8 в тему про раритеты накидал немного бокефоток.
Тяжеловат, но снимать вполне возможно и нет проблем особых, если не снимать им долго, чтобы руки сильно устали, даже штатив не использовал, в соседнюю ветку скинул со всех Килфиттов ссылки на мои фото. У Килфитта все линзы хороши, но 40й самый многофункциональный, как штатник, удобный, легкий, резкий с открытой и одновременно мягкий софт скрывает дерматологию на коже лица. Контрасты и цвета у всех хороши, а боке лучше всего понравилось с 90го., потом идет у 40мм, у него ещё самая лучшая резкость и детализация, а на дальних объектах на бесконечности он самый лучший, да и снимает с 4см если один к одному макро. 90й прямо сказка, Ваши фото выше очень понравились, я свой 90й пока продал, позже восстановлю опять. 135й не так интересен и 300й наигрался тоже. Не так часто можно применять, как 40й и 90й. Если бы 90й был чуть-чуть меньше, а не такая супер-труба из кучи колец, и не делал бы полными лица в портретах, не продавал бы его, сейчас понял, никакой триоплан и примоплан не даст такого кайфа, даже жена оценила, а она не любит фото и на картинки с лейки и суммилюксов с апо кронами не как не реагировала. ))) До людей метров 30-40, меня даже никто не видел и не знал про съемку ))) https://www.flickr.com/photos/48172...XEh-rtKCq4-qR3cRu-ruTkEF-rvCvzA-rtbTmT-rMdoD5 https://www.flickr.com/photos/48172...XEh-rtKCq4-qR3cRu-ruTkEF-rvCvzA-rtbTmT-rMdoD5 https://www.flickr.com/photos/48172...XEh-rtKCq4-qR3cRu-ruTkEF-rvCvzA-rtbTmT-rMdoD5