Добрый день! Очень прошу дать замечания по данному снимку, кроме того, что крест не поместился в кадр. Решили с моего снимка его не переносить в фотошопе. Теперь у нас семейный подряд . Муж купил себе Sony Alpha NEX-C3. Больше интересовали люди у входа. http://fotki.yandex....va/view/586744/ Sony Alpha NEX-C3 Выдержка: 1/60 сек Диафрагма: f/22 Фокусное расстояние: 16 мм ISO: 200 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Объектив: блинчик
Деникс Спасибо. Правили по сетке. При большем выравнивании, заваливается вход. Муж снимал блинчиком с моей линзой .
Если интересовали люди, то и снимать надо было людей, а если архитектуру снимали, то надо было без людей...
здесь раздел для фотокритики. раздел разбора фоторабот немного другой. Или Вы хотите критики, чтоб в пух и прах?
Gera, Спасибо, это я уже поняла, но "пух и прах", очень полезны. Лично меня интересует объективный взгляд и мудрый совет профи. Каждый может выражать свои мысли и критику в той форме, которая ему ближе. Конечно же, хотелось бы услышать практические советы и рекомендации, но раз это не реально, значит, пусть будет "пух и прах" .
Это реально. Просто Ваша тема не в том разделе размещена. Перенесу в "Разбор работ", и пусть Вам советуют на здоровье.
Стоило скадрировать так, чтобы верхний край фото был чуть выше входа. и НИКОГДА не обрезайте у храма купол и крест - это такой же закон, как обрезка на фото конечностей и головы у людей. Часть архитектуры снимать - это другое. Не очень понятно что интересного в людях у входа нашли?
haramu Спасибо за замечание. В данной ситуации интересна была дама справа в красном и другие люди, идущие и выходящие из ЛАВРЫ. Если отказаться от купола, то интересовало мнение по поводу цветопередачи, выдержки, диафрагмы.
диафрагма f22 здесь ни к чему. надо было поставить f8 (оптимальную для блинчика) - ну и выдержка стала бы короче 1/60 соответственно.
