какие обьективы нужны для свадьбы,у меня A200 я новичок по зеркалке помогите пожалуста, одно знаю что для свадьбы нужно не меньше 3х обьективов а какие не знаю?
Sony CZ 24-70/2.8 Sony 35/1.4 G Sony CZ 85/1.4 Sony 70-200/2.8 G SSM 100/2.8 Soft Focus вспышка 58-я А если бюджетный вариант, то Sony 50/1.4 СZ 16-80/3.5-4.5 + Вспышка рекомендуется обязательно! Удачи!
Ну если говорить о бюджетном варианте то это всё же: 50/1.7 (~4т.р.) Tamron17-50/2.8 или Sigma 17-70/2.8-4 (~10 т.р.) и 42я вспышка (6-7 т.р.) следующий уровень - то что указал FirstStep: Sony 50/1.4 (10 т.р) СZ 16-80/3.5-4.5 (20 т.р) + Вспышка (6-10т.р) Ну а более серьёзная оптика будет стоить сильно дороже, тушку вы раньше поменяете.
50/1.7 не поддерживает ADI, а "мягкая" работа с внешней вспышкой с Сони 50/1.4 для новичка - самое оно. Можно снимать "в лоб" и особо не переживать, и для портретов лучше.
ADI - Advanced Distance Integration - Усовершенствованное измерение расстояния для вспышки. Перед съемкой срабатывает предварительная вспышка, и фотоаппарат устанавливает яркость свет вспышки, принимая во внимание количество отраженного света от предварительной вспышки и соотвтествующую информацию о расстоянии. Объектив должен иметь датчик расстояния.
Разница между ADI и TTL-режимами вспышки (переключаются через меню камеры) будет заметна, когда в кадре встречаются сильно бликующие поверхности - полированный металл, зеркала. При TTL-замере кадр будет слишком темным, т. е. блики "обманут" экспозамер. ADI даст более корректный кадр. Только вот беда - режим ADI применим лишь для "вспышки в лоб". Поэтому я, например, им практически не пользуюсь.
и я им не пользуюсь то же отраженная пыха - это да, а если не позволяю условия - тогда это тамрон на 2,8, а теперь еще и полтос старший
Два года снимал свадьбы. Больше 2 объективов с собой не только трудно таскать, их еще и менять не успеваешь. Так что универсальный ширик от 18 до 50 мм со светосилой не ниже F4. Вторым - портртеник с небольшим теледиапазоном (от 70 мм до 135 минимум) и светосилой не ниже F4. Конкретика зависит от финансового состояния фотографа.
+1. На пленке снимал сначала с резьбовыми 28, 50, 135 - достало их навинчивать-свинчивать. Потом на 24-85 + для портретов банка или АПО Телезенитар - ОК.
Сам сейчас стою перед похожим выбором. Кстати, етсь на форуме и моя тема практически аналогичная. ВЫ поснимайте сначала китом, определитесь с потребностями, а потом уже стекло выбирайте. Заодно пока потренируетесь- форум подчитаете и тоже лучше поймете, что нужно.
может погодите со свадьбами? поснимайте родных, близких, природу... а то клиенты разные есть, могут и побить... честно
я второй год снимаю свадьбы просто пользовалась китовым обьективом, сейчас собираюсь покупать обьектив, в этом деле я чайник вот и задала вопрос
Недавно на свадьбе был, так там фотографф с D200 великолепно одним объективом обходился+полярик - Nikkor18-125 :-D
да но хочется расти творчески,во вторых иногда хочется молодых фотографировать во время танцев когда освещения практически нет и освещает только светомузыка такие кадры внешней вспышкой неохота портить а без вспышки не получается
Я такие кадры делаю полтиником. пыху не люблю в принципе. Может потому что нет нормальной пыхи :-D Но часто угла у полтиника не хватает. Очень думаю о Сигме 30/1.4
