И никто не написал про пиккинг, когда нексом снимал особенно птичек всегда на него смотрел. http://fotki.yandex.ru/users/timerdon/view/427812/
Подскажите, а если зрение уже немного не то, например + 1,5, можно чего нибудь разглядеть в LCD-V4? Резкозть там регулируется? А то, уже книжки на вытянутых руках читаю. спасибо, можно не отвечать, все нашел по ссылке http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5960&st=10
timyr, подскажите пожалуйста, что такое пиккинг...? фотография у Вас зачетная получилась! нексом снимали? спасибо!
понятно, интеренсная вещь - я посмотрела видеоролик на вимео. Все-таки не представляю как он поможет - пока я буду играться с цветами птичка давно давно мимо пролетит...тут скорость реакции нужна...
Не знаю что Вы смотрели, но явно не то Пикинг это выделение контуров объекта который в фокусе. Он один раз в меню настраивается и всё. У меня стоит выделять жёлтым, средне.
Kirbolainen, При всем уважении! Снять на широком угле, когда грип от носа до бесконечности - не составляет особого труда!
Прикормить чайку или всё стадо, и делать серию снимков, кадов через 10 хоть один, да получиться. Снято это было на кораблике, который качался на волнах, и аппартом Olympus SP-570. Фото без обработки, прямо с камеры. Nex-5 прикупил 2 недели назад, пока изучаю.
Как сфотографировать летающую чайку .. на ЗМ-5СА? Солнечная погода, выставляем выдержку 1/1000, ISO AUTO. Фокусируемся на расстояние куда сейчас летит чайка, сопровождаем чайку в кадре, делаем серию снимков чуть смещая фокус в зависимости от направления полета. С вероятностью 1% получится немного резкий снимок. P.S. radetel опередил )
Секрет в количестве кадров и настойчивости фотографа. Конкретно с нексом лучше всего для этого - снимать на мануальном фокусе. И диафрагму побольше. Можно выбрать точку фокуса и вести обьект, но тут нужна практика. С мануалом легче. Теле обьектив тоже полезно будет.
Вот чисто случайно поймал мануальным такумаром. Благо птица парила не очень быстро, получилось вести ее ручным фокусом http://fotki.yandex.ru/users/a1astor/view/511812/
пытался сегодня сделать это на 600мм (canon 300mm и тк х2) выдержку оставил на 1/500, может и зря, что не короче, но вроде все равно ее ведешь, а это и есть сплошной смаз. Проблема в большом ФР, когда чайка близко поймать ее в фокус просто не реально, ее бы хоть в эви поймать, а когда далеко детализация теряется. Сколько смотрел по форуму, самые качественные кадры были со стекол с фр от 135-200мм , но тут как кому везет в плане сюжета. У меня к сожалению чайки так близко не летают http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/676655/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/676656/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/676658/
