Я когда увидел результаты на аналогичный вопрос на дюксуме, то выпал в осадок. Как можно заниматься фотографией и не печатать снимки? Какой смысл их рассматривать на компьютере... Они же рано или поздно потеряются в недрах жесткого диска, а потом и вовсе попадут в небытие, когда этот жесткий диск дубу даст. Лично я свои снимки печатаю всегда. Форматом А4, некоторые А3. Все снимки, что есть у меня в галарее есть в живом виде. НМВ, живой снимок способен на две вещи: перевернуть твое восприятие фотодела и дать тебе понять, за что ты заплатил такую кучу денег. А что у вас? Вы снимки печатаете?
Сейчас же эра цифрового фото, зачем печатать, когда я могу просматривать и показывать свои фото на мониторе, ЖК телеке или проекторе, в инете? А вот бумажные отпечатки всегда ложатся на полку и пылятся там, пока ты сам их не достанешь и не посмотришь. Кому они нужны? Разве на стенку повесить, ну так у моих родичей уже все завешано - обои не видно, дальше-то куда? Реально печатаю только на стенку или как подарок, где-то 0,1% от общей массы.
А для меня если нет бумажного варианта, то считай и фотографии нет. Даже снимая слайды, вы же не смотрите их на пленке а через проектор это уже совсем другое дело.
Вы сравнили слайды на проекторе и современные ЖК панели, которые есть почти в каждом доме. Все дружно приходят садятся на диван и смотрят на 40 и более дюймах фото. Это намного лучше, чем чем папка с фотками розданная на руки, которую все будут по очереди смотреть и теребить. Тоже с бабушками, накой фиг ей фотки 10 на 15, когда она ничего не видит. Привез ноутбук - показал фотографии как человек, лучшие конечно напечатал и отдал. В результате так и получается или на стенку или в подарок.
С пленки печатал намного больше. С цифры тоже печатаю, но уже только избранные фото. Минимальный размер 13х18 на домашнем р270, любимый размер А4. 10х15 вообще не признаю. Снимок на экране - мертвый, и предназначен лишь для веба либо быстрого ознакомления с материалом.
Полностью согласен, отпечатанные снимки воспринимаются совершенно по-другому. Тоже печатаю часто, в основном 13*18, хотя понимаю, что альбомы скоро "съедят" все жилое пространство )) Но наверное на сегодняшний момент, те кто печатает при наличии цифры в меньшинстве.Из примерно 50 обладателей цифромыльниц, к-х я неплохо знаю, практически никто не печатает.
Абсолютно согласен с GR_ и Валерой. Лично для меня, фотография - это отпечаток, а не набор ноликов и единичек. Печатаю постоянно А4/А3. Отпечатанное фото намного лучше воспринимается зрителем.
Фотографии в этом случае воспринимаются как законченное изделие, то есть перед Вами предстает результат Вашего труда, а так ведь ведь можно восторгаться и рабочими чертежами какого нибудь изделия.
Ну, вот представьте. Компания какая-нить идет в поход, или едет куда-то. Там 10-15 человек, 2-3 фотоаппарта. Каждый привозит по 2,5т снимков, после чего ни жестко отбираются остаются там с десяток шикарных, и в районе сотни интересных для народа снимков. В результате под 500 штук со всех. Собирается компания, чтобы в месте все это посмотреть и обсудить. Вы представляете себе возьню, если все это печатать? Сотни снимков шляющиеся по рукам, без возможности всем их смотреть вместе и вместе реагировать? И ничем фотографии в таком количестве напечатанные в размере 15 на 20 максимум не смотрятся лучше, чем на большом экране. Самое интересное, что в этом мы в этом году убедились, т.к. на 5 зеркалок была одна пленочная. В результате мужик принес стопку напечанных фото, которая каждым по ОЧЕРЕДИ бралась и просматривалась втихоря. Другое дело когда фотографии смотрелись на проекторе.
Только отпечатанный снимок, минимум 20х30 или 30х45 дает представление о том чего стоит эта фотография и стоит ли вообще чего нибудь. А просмотр на экране это тихий ужас, работаю с двумя мониторами CRT 22" и 24" жидко-кристаллический, так вот на лучевом мониторе снимки смотрятся более или менее прилично с нормальной пластикой и объемом, а на ЖК плохо выглядят, плоско.
У фотографии нынче разнообразные функции... ИМХО печатать сейчас нужно только особо избранные фото, которые хочется повесить на стенку и смотреть на них регулярно. А в описанном вами случае, действительно, экрана вполне достаточно. Раньше так смотрели слайды, психологически это было то же самое.
всегда печатают самое ценное, важное: можно сделать 5000 кадров за сессию или 36, все-равно, печатается 5-10 фотографий. тезис о количестве и качестве? привели хороший пример про поход: ну, наснимали, ну посмотрели.. еще года три назад считалось нормальным отдать молодоженам диск с сотнями фото. после свадьбы приходили гости и застывали перед однообразной кашей.. стандартные обработки через раз, вариации, прочее. сейчас нормальным считается дарить альбом с 40-50 ФОТОГРАФИЙ размера 20х30 или чуть больше... и их смотрят!! качество и рисунок своих минольтовских объктивов я уже проверил но меня тяготит, что есть сложность печати с СФ. 20х20 не интересно, 40х40 накладно. Можно сказать, что свойств своего Ящика я еще и не познал! я за печать. за обдуманность кадра, даже если это импровизация. хотя фотки.мэил.ру, одноклассники, и пр., а также мода и маркетинг "снял-отослал-показал" диктуют другое отношение. ну и это: мои фотографии увидят мои внуки!
и я про тоже печать только на стенку или в подарок, но все таки проектор и нормальный ЖК это не разные по восприятию вещи.
Бытовая фотопечать отошла в прошлый век. На выезде показываю с бука или пмп. Дома с бука или ТВ ФХД. Печатал больше года цветы в подъезд А3, мониторы же не повесить . Хотя щас видеоарт весь на мониторах. А, еще большой подобранный отпечаток уместен в квартире как элемент интерьера. Большой отпечаток незаменим как акт искусства. Мэпплторп, Ньютон и другие. И что может быть скучнее пачки альбомов бытовых фоток, подсовываемых гостям? Они бы лучше выпили или поболтали.
Традиционно, фотография - это отпечаток и только отпечаток. Поэтому все ценное печатаю своими руками в темной комнате форматом 30х40 и большим.
Имхо, сейчас, в эпоху цифрового фото, кадров делается в десятки раз больше, чем на пленку. При этом, как ни странно, количество хороших снимков осталось тем же (именно, в абсолютном, а не в относительном выражении). И именно эти снимки и печатаю. Как правило, не меньше А4. Редко больше. А остальны загаживают винт, ДВДюки и т.п. А на что еще нужен винт, если не для этого?
Есть стандартный критерий качества отпечатка: при рассматривании оного в обычную 2-х кратную лупу должны быть видны детали, не заметные невооруженному глазу. Если же таких деталей нет, - отпечаток в мусор. Теперь посмотрите на экран совего монитора в 2-х кратную лупу.
