1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Юпитер-3

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Prindo, 2 янв 2011.

  1. #1 2 янв 2011 в 12:58 | FF Юпитер-3
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2011
    Юпитер-3 50mm f1.5 - как бы "сын" Carl Zeiss Sonnar 1,5/50

    Дальномерная оптика на Нексах - самая компактная из-за своего рабочего отрезка.

    Необходим адаптер под резьбу М39. Лучше разборный, чтобы шкалу растояний выставить без перекоса.

    [​IMG]

    Габаритные размеры:

    длина объектива с крышками: резьбовой вариант - 55 мм / байонетный вариант - 50 мм

    наибольший диаметр оправы: резьбовой вариант - O48 мм

    Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/14

    Масса: резьбовой вариант - 160 г.

    [​IMG]

    Тест на открытой - увы, мыльно:

    [​IMG]

    Тест на диафрагме около 2.4 (фиксации нет - кольцо ходит без щелчков)

    [​IMG]

    Малый контраст приходится повышать в редакторе.

    На диафрагме от 5.6 - Юпитер-3 выходит вровень с китовым зумом по детализации,

    а на диафрагме 8.0 - уверенно обходит кит.

    Так что это универсальный полтинник с мягким рисунком. Полтинник на кропе 1,5 - портретничек :)
     
    3 пользователям это понравилось.
  2. Можно увидеть больше фотографий с этого объектива?

    Интересует также мнение владельцев minolta md 50 f1.4 в сравнении с сабжем по критерию цена/качество.

    Спасибо!
     
  3. что-то уж больно плохонький объектив получился при нормальной резкости - темнее кита!!!
     
  4. а там нерезкость соннаровская ценней, к тому же что Вы хотите от стекла возрастом полвека?
     
  5. #5 2 янв 2011 в 23:35 | FF Юпитер-3
    Последнее редактирование модератором: 2 янв 2011
    А мне понравились и фографии, и как "рисует" Юпитер-3.. :) , и резкость можно "подымать"...!

    Субьективно каждый виберает что ему нравиться..,

    [​IMG]
     
  6. котЭ милый..теперь вопрос...это у КотЭ шерсть такая или объектив что ли...как даже правильно выразиться...делает шерсть похожим на ткань? :)
     
  7. Так то уж в лоб шарпить зачем? А Юпитеры-3,8,9 дальномерные - самому сильно нравятся. Можно сказать, что ради них некс и купил.
     
  8. #8 3 янв 2011 в 11:22 | FF Юпитер-3
    Последнее редактирование модератором: 19 фев 2011
    Шерсть - особенная, велюровая. Так её передаёт Юпитер-9 на диафрагме 2,0. Тушка - Некс.

    Котомодель - та же. Русская голубая.

    DSC00799.jpg на fotkidepo.ru:

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. #9 3 янв 2011 в 11:33 | FF Юпитер-3
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2011
    100% кроп на f8.0 Юпитером-3 (на Нексе)

    [​IMG]

    100% кроп на f8.0 китом 18-55 (на Нексе)

    [​IMG]

    Кит неплох, но Юпитер-3 - детальнее сработал на бесконечности.
     
    4 пользователям это понравилось.
  10. В ветке "барахолка" продавец дал отличную ссылку,

    снято умело, хорошо обработанно

    И тем не менее - с линзой человек расстаётся.
     
  11. в этой ветке много портретов на Юпитер-3: http://club.foto.ru/forum/44/523166
     
  12. только там в подавляющем большинстве дваждыкропщики, а у нас тут строго с этим, 1,5 и точка.
     
  13. Prindo, у тебя случайно Гелиоса 44 не заволялось? :)

    Очень хочется Юпитер именно с ним сравнить в равных условиях...
     
  14. Немного поснимал Юпитером-3. На открытой - интересное размытие, центр относительно резок, чуть фиолетовая кайма на контрастах.

    Зажатый до 2 - каймы нет, значительно резче, боке теряет уникальность. На 2.8 - очень резок в круге шириной полкадра.

    Дальше зона резкости ещё увеличивается, но на пейзажник, НМВ, не тянет, края всё-равно смазаны слегка.

    Несколько примеров, в основном на открытой http://fotkidepo.ru/?id=album:33280
     
  15. (Ц)

    "... Зоннар 50/1.5, что его сынок Юпитер-3 никогда не предполагались для работы на МДФ и 1.5.

    1.5 там было для дистанций 4-5 метров. На ближних дистанциях строго рекомендовалось диафрагмировать до 2.8-4 минимум.

    Вообще говоря на 2.0-2.8 Юпитер-3 мало юзабелен. Так что или ф1.5 или с ф5.6 onwards. "Скачок Зоннара" он такой скачок."

    Бывают линзы, которые интересны рисунком только в опредлённом диапазоне дистанций съёмки.
     
  16. #16 13 янв 2011 в 06:39 | FF Юпитер-3
    Последнее редактирование модератором: 13 янв 2011
    Вероятно, такой характер размытия, как на 1.5 и 1-3 МДФ, разработчики вовсе не считали достоинством :unsure:

    Но именно этим он и интересен. А что касается резкости на 2.8, делал тестики, вот примерчик

    Тест Ю-3 на 2.8 (для форума) на fotkidepo.ru:

    [​IMG]
     
  17. вы же на фоткидепо загружаете, так и используйте там Получить код для блога - BBCode (для вставки в форум): - потом просто вставляйте в своё сообщение
     
  18. Ага, спасибо, так нагляднее.
     
  19. o( '_' )o имею минолту 50 1,4 ... автор пишет что у объектива кольцо двигается без шелчков и фиксации .... у минолты такого безобразия нет - "+"

    по качеству: конечно хотелось бы увидеть полноэкранные снимки ... так как при уменьшении теряется резкость, приходится шарпить автор явно не шарпил ... участник sekker поднял резкость и по мне так качество только ухудшилось

    снимок с гелиоса на мой взгляд лучше чем с юпитера !!!

    посмотрел снимки с http://s168.photobucket.com/albums/u184/mbilialov/jupiter-3%2050mm/ - понравились !

    для примера снимок с минолты 50мм ISO=1600 1/60 f1.4 + sharp(так как теряется резкость при уменьшении)

    [​IMG]

    на диафрагме где-то от примерно 6 резкость превышает резкости китового 18-55мм !

    по цене: минолту с переходником я нашел за 4500р. в отличном состоянии !!!

    еще отмечу что минолта внешне "добротнее" выглядит )), хотя если найти идеальный экземплярчик юпитера то может быть я и не прав
     
  20. #20 15 янв 2011 в 12:34 | FF Юпитер-3
    Последнее редактирование модератором: 15 янв 2011

Поделиться этой страницей