Поснимал на областном турнире по спортивным бальным танцам "Юные таланты". С совсем юными снимки получились так себе, молодёжь и взрослые получше. Снимал с места, место, естественно, не выбирал, так что всей моей работы - выбрать цель, сфокусироваться и нажать на спуск. Танцовщицы были покрыты толстым-толстым слоем "автозагара" и сценическим макияжем, рассчитанным на то, чтобы быть заметным с задних рядов, так что претензии по поводу цвета кожи и жутких рож не принимаются. Камера: Sony NEX-5N Объектив: Tamron SP Adaptall-2 28-80/3.5-4.2 Вспышка: Minolta Auto 320X через переходник (тиристорная автоматика) Параметры: ISO 400, диафрагма f/5.6, фокусное расстояние 50-80мм, съемка в JPEG Обработка: кадрирование, высветление(кривые), цветокоррекция. (все снимки кликабельны) 1. Детишки 2. Подростки 3. Пошли юноши-девушки 4. 5. 6 7. 8. 9. Дальше взрослые. 10. 11. 12. 13. 14.
можно было как репортаж подать, но надо было событие пошире показать, расписать... в таком виде что-то понять невозможно.
Как отчет о мероприятии нормально. С точки зрения фотографии - вспышка портит дело - красные глаза, черные тени, бликующий фон. Съемка танцев в движении дело непростое - много брака из-за нелепых, замороженных поз, динамика плохо видна. Однажды снимал ансамбль фламенко - наиболее удачными были кадры, когда артисты вставали в исходные позиции, замирали в конце или на мгновение среди танца.
нет полноты картины. а жюри показать? а награждение? а атмосферу в зале передать? можно перебивочки дать в репортаже - детали показать интересные например. много можно еще чего
Нет полноты картины. Мне казалось что в этом разделе идет разбор качества фотографий, а не насколько полным получился репортаж о событии. Наверное есть и сцены награждения, которые автор не посчитал нужным вставить в серию.
Чтобы снимать репортаж, надо в самом событии что-то понимать. А я пришёл на такое мероприятие впервые, фотографировать племянницу, ну заодно и наиболее интересные для себя моменты заснял. Это да, это я как-то упустил. А иначе никак, освещение плохое от слова "очень". Судьи видны на заднем плане(стояли по заднему краю сцены), награждение происходило в дальнем углу и спиной ко мне, атмосферу в зале лучше не видеть - толпа мамашек с бессильно пыхающими "мыльницами"(если уж моей вспышки не на всю сцену хватало, то что они наснимали даже представить смешно).
nukemall, ничего личного. Вы разместили фотографии в "разборе работ", вот мы и разбираем. Как я понимаю Вам интересно, как людьми воспринимается данная серия. Я ж даже критиковать еще не начал, так, в общих чертах только
Даже как репортаж - к кадрированию стоило подойти посерьезней - не очень смотрятся обрезанные ступни или носки ног, и некоторые странные и двусмысленные позы стоило сразу в мусорку))) Прекрасно понимаю насколько все сложно было снять в конкретных условиях, и вспышка минолтовская не особо помогла.(вот бы к ней рассеиватель?) Понравились последние шесть кадров из серии. Может стоило бы нумеровать кадры при публикации - так удобнее было бы обсудить конкретные фото.
Или ноги резать, или сверкающие головы в кадре, выбор был небогат. Рассеиватель при дистанции съемки 10-20 метров? Для какого-то положительного эффекта он должен быть размером с палатку, ну и вспышка, соответственно, нужна в таком случае изрядно мощнее. Ну так это взрослые танцуют, опытные и матёрые можно сказать. На "молодняк" вообще без смеха смотреть нельзя - глаза от усердия выпучены, языки высунуты, да их ещё запихивали по пять пар на сцену, короче "пожар в борделе во время наводнения". Попробую.
Ребят, ну тут же идет разбор работ. Так давайте и разбирать их. Я вообще-то предположил меньшую из бед. Типа автор показал серию о выступлении молодых талантов. Можно конечно предположить что сюда напихали, просто так, кучку получившихся кое-как фоток, типа, посмотрите, а у меня фотик такое может Но я все таки склоняюсь к адекватности ТС и такого не предполагаю. Поэтому исходя из того, что работа или работы все-таки должны быть полноценны, и делаю свой вывод. Если бы автору было интересно правильно ли выставлено ИСО, пыха пыхала, ББ на фотках - то думаю он бы так и написал. Я повторюсь, автору, как я понимаю, интересно как воспринимаются фотографии зрителем. Если ошибаюсь, поправьте. nukemall, я ни в коей мере не желаю Вас обидеть или задеть, но поймите, показанные фотографии того же примерно уровня, если бы я вручил А850 жене, поставил на автомат, показал где нажимать чтоб птичка вылетела, и попросил принести фоток с танцев, куда она ребенка повела. Технически наверняка все снято хорошо, и ББ, и контраст и прочее. Но фотография в первую очередь это не то, каким образом и при помощи какой техники изображено, а что изображено.
А мне запретили снимать в Барселоне Кстати, у нас пьяные бабы на свадьбах лучше фламенко танцуют, чем их профи-танцоры. Вышли на маленькую сценку в душной комнатушке, забитой людьми, поорали, походили, немного побренчали на гитарах и пару раз притопнули. А уж с ансамблем песни и танца Советской Армии вообще ни в какое сранение не идёт
Она ломает об него руку, а ему пофигу, он - олигофрен Хвать - и ты у меня в руках Танец морских коньков я понимаю на заднем плане чувак похоже тоже самое думает )))) вот тут интересно, надпись бы затереть, ну или подрезать пыха в лоб кстати убила объем, детали потерялись... ((((( а можно как-то так танцы показать, как вариант...
Gera, Если бы я выложил все технически удачные снимки, была бы совсем укатайка, утомишься смешные подписи придумывать. Есть убойный кадр "нашествие девочек-зомби", но я его никому не покажу, ибо проклянут не только борцы с детской порнографией. Для такого снимка нужен допуск на балкончик осветителя, ну и чтобы осветитель имелся в наличии и помогал.
nukemall, я что увидел, то и написал. А уж Вам решать, что делать с информацией этой. Хотите, попробуйте понять, хотите - забудьте. Ваше право. Главное - я не хочу нагадить, хочу помочь, как могу. Мы все люди, все учимся, все ошибаемся. Меня вот, в соседней ветке Вовкино разделал. Может сюда придет, более дельное скажет. Вот если бы мы обсуждали пересадку какого-то объектива, я бы и спорить не стал - тут у Вас знаний на порядок больше.
Единственное что хочу добавить ко всему выше написанному. Когда я впервые снимал такое мероприятие, правда сразу поставил себе задачу пыхой не пользоваться, по сюжету у меня снимки были идентичны вашим. После того как несколько раз посетил подобные мероприятия, начал улавливать что в каждом танце, при совершении движения всегда присутствует пауза, просто это надо прочувствовать и успеть зафиксировать, вот тогда у меня уже что-то и начало получаться. К сожалению показать вам примеры не смогу так как правилами запрещено размещение фото не с сони некса, но думаю основную подсказку дал в каком направлении действовать.
или на мгновение среди танца. этим и определяется профессионализм хореографа и постановщика танцев , профессиональный хореограф смотрит на свой танец с правильной стороны и так его и ставит с учетом времени перенастройки камер. (у меня знакомая которая уже не первый год на монтажах сидит), как то говорит: .. неее! ты представляешь! нам скоро выходить , конкурс в разгаре , я посмотрела из-за кулис, а там телевизионщики из "ARD" камеры так по идиотски расположили, что всю хореографию мою смажут!!! Я пулей в зал, глазки бантиком, улыбочку , восхищение от их крутости и успела все таки двоих операторов переставить куда надо и как раз мои вышли. Тут оформление сцены , точнее ее антиоформление (как в большинстве случаев) загубило многое, но таково селяви. кадры есть интересные если только фигуры вырезать и отдельно другую сцену им делать.
Я сам только учусь с Nex фотографировать и занимался бальными танцами 1, 3 ,12, 14 не резко мешает фон, где плакат 2, 5, 9, 10 передают настроение танца Иногда не хватает телевика. Все ИМХО.
НЕКС, фотоаппарат называется НЕКС! три английские буквы надо запомнить или четыре русские следующий )))
