FF Индустар-22 50/3.5

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем uhb, 10 янв 2011.

  1. Индустар-22 (достался в плохом состоянии)

    (в походном положении исключительно компактный объектив!)

    для безопасности матрицы думаю надеть 6мм толщины колечко на тубус

    минимальный вылет в тушку(при фокусе на бесконечности) -3мм

    [​IMG]

    максимальный вылет (при 2м- меньше не дал переходник) -6мм

    [​IMG]

    пример фото

    [​IMG]

    и его вид на тушке! заснятый им же самим... :)

    [​IMG]

    максимальная длина

    [​IMG]

    непонятные винтики на переходнике (второй наверно чтоб шкалу повернуть, а вот №1- зачем ?)

    [​IMG]

    ps первый раз вручную наводил в потемках - ручки трясутся, так что качество снимков не судите.
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. Винт №1 является ограничителем во время поворота переходника при снятии/установке. На родном объективе есть точно такой же.

    Винт №2 фиксирует внутреннюю часть переходника, смещением которой, необходимо выставить соответствие положения метки бесконечность на шкале и реальной фокусировки на бесконечность. Шкала, при этом, тоже поворачивается.
     
  3. Огорчило ещё и то, что бесконечность либо доступна - и только она.

    Либо бесконечность недоступна.

    Это конструктивная особенность: кнопку фиксатора надо отжимать до установки.

    Т.к. фиксатор для перехода должен пройти в такое положение, которое переходник не позволяет выполнить.

    Определиться с дистанцией съёмки придется до вкручивания линзы до упора.

    Но крутить туда-сюда в процессе ... как-то неоперативно.

    А так - не желтит стекло. Даже свежее такое, почти холодящее по цветам.
     
  4. #4 12 янв 2011 в 00:24 | FF Индустар-22 50/3.5
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2011
    Вот 2 100% кропа и уменьшены раза в 2.

    Индустар-22 диафрагма 3.5

    [​IMG]

    Индустар-22 диафрагма 5.6

    [​IMG]

    Достойной стекло, за копейки....
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. Индустар 22 , некое сравнение))
     
  6. Что-то фотки сильно разные. На одной свет идет слева, на другой спереди. Сделали бы в равноценных условиях. А то не понятно, большая разница или нет.
     
  7. #7 2 май 2011 в 21:05 | FF Индустар-22 50/3.5
    Последнее редактирование модератором: 2 май 2011
    Имею такой же объектив, внешне не презентабельный, но линзы в отличном состоянии(снял со старого нерабочего "Зоркого"). Цеплял через переходник M42-NEX + кольцо M42-M39. Использую исключительно для небольшого макро.

    Пример фото:

    [​IMG]

    В оригинале без обработки.
     
  8. #8 9 янв 2012 в 01:17 | FF Индустар-22 50/3.5
    Последнее редактирование модератором: 10 янв 2012
    После чистки Индустар-22(внутри было много пыли) решил проверить результат. Цеплял через переходник M42-NEX + кольцо M42-M39(получается умеренное макрокольцо).

    Все фотографии, кроме последней f/5.6:

    Камерный jpeg

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....on/view/430782/

    то же самое из raw

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....on/view/430785/

    камерный jpeg

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....on/view/430783/

    то же самое из raw

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....on/view/430786/

    камерный jpeg со вспышкой

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....on/view/430784/

    из raw, f/8

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....on/view/430787/

    На мой взгляд, рисунок очень мягкий и красивый, боке очень нравится. Сравнивал с "перевернутым макро" на Гелиос 44М-7, у Индустар-22 картинка намного интереснее.

    Камера сама неверно выбирает баланс белого, так как использовалось смешанное освещение, лампа накаливания и светодиодная.
     
    4 пользователям это понравилось.
  9. #9 19 янв 2012 в 15:02 | FF Индустар-22 50/3.5
    Последнее редактирование модератором: 19 янв 2012
    Спустя год.)

    Эту проблему решил оч легко - откручиваем, так называемую, кнопку фиксатор и объектив свободно фокусируется от метра до бесконечности.

    Сам имею И 22 и однотипный И 50.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457002/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457010/

    На втором фото результат вывинченой кнопки.

    Ну и несколько фото на открытой и восьмерке по обоим индустарам (22 и 50) все кроме последней без обработки, по ссылкам полноразмеры.

    И 22

    f3.5

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457003/

    f8

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457005/

    f3.5

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457004/

    И 50

    f8

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457008/

    f3.5

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457009/

    И22 с автоуровнями и шарпом.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....it/view/457007/

    В целом, нормальные полтийники и + оч компактные, для кармана.
     
    4 пользователям это понравилось.
  10. 2 года таким пользовался. Был на моём 1-м фотике. Звался он "Мир". Фэдовская копия. Самое забавное было, когда забудешь вытащить объектив из тушки.Кадры круглые получались и 0 резкости. Много плёнок угробил, пока привык. Были времена
     
  11. #11 26 май 2012 в 10:53 | FF Индустар-22 50/3.5
    Последнее редактирование модератором: 2 июн 2012
  12. Еще пара снимков с этого объектива:

    f/6.3

    [​IMG]

    f/8.0

    [​IMG]

    По краям немного уступает Индустару-50.
     
    Ott_A нравится это.
  13. Вы ошибаетесь,объектив 1957 года выпуска.
     
  14. #14 2 июн 2012 в 21:03 | FF Индустар-22 50/3.5
    Последнее редактирование модератором: 2 июн 2012
    Поправил. Его потом пересчитали в Индустар-50.
     
  15. главное ненароком его не сложить :)
     
  16. скотч ? разрезное пенопластовое(пенополистирол?)кольцо ?p.s.а потом - 50-й индустар - стал 50-м зенитаром.последняя серийная итерация - имеет F/2.0.
     
  17. Развинтил вчера такой, почистил резьбу геликоида, смазал сначала жидкой силиконовой смазкой, потом консистентной. покрутил до тех пор, пока смазка не разошлась равномерно. Очень легко и приятно крутится. на очереди и26м с любимого ФЭД2. 
     
  18. а как год выпуска определили?
     
  19. Вторая ссылка Яндекса: "При выпуске с середины 1950-х больших годовых серий штатных объективов для дальномерных фотоаппаратов Индустар-22 (складывающийся вариант) стало не хватать изначально заложенной в технологический процесс разрядности в семь знаков (две последних цифры года и пятизначного серийного номера объектива). В семизначной нумерации объективов этих лет выпуска только первая цифра номера отводилась для последней цифры года.

    Т.е. номер имел вид:

    ГНННННН — где

    Г — последняя цифра года выпуска,

    НННННН — порядковый номер в году,

    Подобные номера начинались с цифр «5», «6», «7» и «8» (соответственно: 1955, 1956, 1957 и 1958 годов выпуска). Часть объективов уже в 1957 году имели 8-значную нумерацию, где две первых цифры номера означали две последние цифры года выпуска".
     
    2 пользователям это понравилось.
  20. Ребят, а что будет, если его на камере сложить?
     

Поделиться этой страницей