Индустар-22 (достался в плохом состоянии) (в походном положении исключительно компактный объектив!) для безопасности матрицы думаю надеть 6мм толщины колечко на тубус минимальный вылет в тушку(при фокусе на бесконечности) -3мм максимальный вылет (при 2м- меньше не дал переходник) -6мм пример фото и его вид на тушке! заснятый им же самим... максимальная длина непонятные винтики на переходнике (второй наверно чтоб шкалу повернуть, а вот №1- зачем ?) ps первый раз вручную наводил в потемках - ручки трясутся, так что качество снимков не судите.
Винт №1 является ограничителем во время поворота переходника при снятии/установке. На родном объективе есть точно такой же. Винт №2 фиксирует внутреннюю часть переходника, смещением которой, необходимо выставить соответствие положения метки бесконечность на шкале и реальной фокусировки на бесконечность. Шкала, при этом, тоже поворачивается.
Огорчило ещё и то, что бесконечность либо доступна - и только она. Либо бесконечность недоступна. Это конструктивная особенность: кнопку фиксатора надо отжимать до установки. Т.к. фиксатор для перехода должен пройти в такое положение, которое переходник не позволяет выполнить. Определиться с дистанцией съёмки придется до вкручивания линзы до упора. Но крутить туда-сюда в процессе ... как-то неоперативно. А так - не желтит стекло. Даже свежее такое, почти холодящее по цветам.
Вот 2 100% кропа и уменьшены раза в 2. Индустар-22 диафрагма 3.5 Индустар-22 диафрагма 5.6 Достойной стекло, за копейки....
Что-то фотки сильно разные. На одной свет идет слева, на другой спереди. Сделали бы в равноценных условиях. А то не понятно, большая разница или нет.
Имею такой же объектив, внешне не презентабельный, но линзы в отличном состоянии(снял со старого нерабочего "Зоркого"). Цеплял через переходник M42-NEX + кольцо M42-M39. Использую исключительно для небольшого макро. Пример фото: В оригинале без обработки.
После чистки Индустар-22(внутри было много пыли) решил проверить результат. Цеплял через переходник M42-NEX + кольцо M42-M39(получается умеренное макрокольцо). Все фотографии, кроме последней f/5.6: Камерный jpeg http://fotki.yandex....on/view/430782/ то же самое из raw http://fotki.yandex....on/view/430785/ камерный jpeg http://fotki.yandex....on/view/430783/ то же самое из raw http://fotki.yandex....on/view/430786/ камерный jpeg со вспышкой http://fotki.yandex....on/view/430784/ из raw, f/8 http://fotki.yandex....on/view/430787/ На мой взгляд, рисунок очень мягкий и красивый, боке очень нравится. Сравнивал с "перевернутым макро" на Гелиос 44М-7, у Индустар-22 картинка намного интереснее. Камера сама неверно выбирает баланс белого, так как использовалось смешанное освещение, лампа накаливания и светодиодная.
Спустя год.) Эту проблему решил оч легко - откручиваем, так называемую, кнопку фиксатор и объектив свободно фокусируется от метра до бесконечности. Сам имею И 22 и однотипный И 50. http://fotki.yandex....it/view/457002/ http://fotki.yandex....it/view/457010/ На втором фото результат вывинченой кнопки. Ну и несколько фото на открытой и восьмерке по обоим индустарам (22 и 50) все кроме последней без обработки, по ссылкам полноразмеры. И 22 f3.5 http://fotki.yandex....it/view/457003/ f8 http://fotki.yandex....it/view/457005/ f3.5 http://fotki.yandex....it/view/457004/ И 50 f8 http://fotki.yandex....it/view/457008/ f3.5 http://fotki.yandex....it/view/457009/ И22 с автоуровнями и шарпом. http://fotki.yandex....it/view/457007/ В целом, нормальные полтийники и + оч компактные, для кармана.
2 года таким пользовался. Был на моём 1-м фотике. Звался он "Мир". Фэдовская копия. Самое забавное было, когда забудешь вытащить объектив из тушки.Кадры круглые получались и 0 резкости. Много плёнок угробил, пока привык. Были времена
Подарили такой объектив, 57-го года выпуска, КМЗ. Вот как смотрится на NEX: Для пробы снял пару снимков. Объектив резок с открытой и рисунок очень интересный. Индустар-22 на открытой f/3.5 4592×3056 Индустар-22 на диафрагме между f/5.6 и f/8 (f/6.3) 4592×3056
скотч ? разрезное пенопластовое(пенополистирол?)кольцо ?p.s.а потом - 50-й индустар - стал 50-м зенитаром.последняя серийная итерация - имеет F/2.0.
Развинтил вчера такой, почистил резьбу геликоида, смазал сначала жидкой силиконовой смазкой, потом консистентной. покрутил до тех пор, пока смазка не разошлась равномерно. Очень легко и приятно крутится. на очереди и26м с любимого ФЭД2.
Вторая ссылка Яндекса: "При выпуске с середины 1950-х больших годовых серий штатных объективов для дальномерных фотоаппаратов Индустар-22 (складывающийся вариант) стало не хватать изначально заложенной в технологический процесс разрядности в семь знаков (две последних цифры года и пятизначного серийного номера объектива). В семизначной нумерации объективов этих лет выпуска только первая цифра номера отводилась для последней цифры года. Т.е. номер имел вид: ГНННННН — где Г — последняя цифра года выпуска, НННННН — порядковый номер в году, Подобные номера начинались с цифр «5», «6», «7» и «8» (соответственно: 1955, 1956, 1957 и 1958 годов выпуска). Часть объективов уже в 1957 году имели 8-значную нумерацию, где две первых цифры номера означали две последние цифры года выпуска".