Всем привет. Собственно вопрос: имеет ли смысл покупать FHD видеокамеру если есть NEX-5 (еще первый)? Бюджет до 400 у.е. Съемка на отдыхе, иногда для видеоблога на ютуб. Или имеет смысл на NEX-5 найти объектив со стабом, например 35 мм? Сейчас есть только штатный блинчик 28мм.
Вопрос интересный, хочется посмотреть мнения людей сведущих. Вопрос вот ещё в чем - а фотографировать Вы собираетесь? Просто видео фотоаппаратом, как правило получается лучше, чем фотография видеокамерой. А таскать с собой два устройства не очень то интересно. Блинчик на 28 мм - это что за зверь? По поводу объектива, имхо, для видео лучше взять зум. Возможно, б/у SELP18105G сможет влезть в бюджет. Ну или любой другой автофокусный зум, накрайняк, они все со стабом.
Фотографировать собираюсь. Пониженная автономность и ограничение времени записи не пугают. Про блинчик опечатался, конечно 16f28. Просто нужно понять, качество видео сопоставимо?
А с какой видеокамерой до 400$ вы хотите сравнить по качеству видео c nex-5? Видео на отдыхе и для блога снимать творческое или бытовое планируете?
Очень даже имеет смысл. Сам об этом думаю. Стабилизатор в видеокамере более эффективно сглаживает колебания, например, при езде в автомобиле или ходьбе. Я достаточно часто езжу по грунтовым дорогам летом и убедился, что стабнутые объективы у Sony не обеспечивают должной плавности. Это не претензия именно к камерам Sony, это касается практически всех фотоаппартов, кроме последних Панасоников и наверное полнокадровых семерок (со стабом в тушке) от Сони. Последние видеокамеры от Sony с Balanced Optical SteadyShot (BOSS) очень эффективны в этом плане.
Разве стабилизатор имеет такое большое значение? Ведь в программе постобработки можно довольно неплохо стабилизировать изображение.
Прикупите себе блинозум p16-50, например, в нашей розетке http://rozetka.com.ua/sony_selp1650/p527530/ Или лучше с рук, будет значительно дешевле. Он удобен для съёмки бытового видео за счёт плавного зуммирования. Поснимайте и сами определитесь, нужна ли Вам видеокамера. Если Вы серьёзно занимаетесь видео, то лучше иметь видеокамеру. Если снимаете от случая к случаю для домашнего фото- и видеоархива, то и некса вполне достаточно.
Спасибо всем за советы. Но я так и не совсем для себя уяснил. ? За счет большей матрицы NEX-5 дает лучшее качество картинки, при прочих равных? Скажем есть свет, камера на штативе и т.д. Помимо домашнего видео архива отдыха, снимаю такого плана техническое видео: Это снято с Гелиос-44.
Да, за счет большей матрицы 5-ка шумит меньше бюджетной камеры, за счет меньшей ГРИП можно снимать с "киношным" эффектом размытия фона, теоретически - в наличии больший ДД. Но, как вам правильно подсказали - у видеокамеры заметно лучше стабилизация, больше кратность зума, у некоторых (но но не у всех моделей) - выше реальное разрешение стоп-кадра (потому, в частности, что из 14Мп камера получает 2, просто выбрасывая целые строки при чтении данных с матрицы), заметно лучше работает автофокус. Хотя при должной сноровке на БЗК снимают вполне приличное видео. И, безусловно, один гаджет явно удобнее брать с собой в поездки. ИМХО, 400 долларов я бы вам порекомендовал потратить на покупку а5100/6000 - вот там видео и АФ совсем другого уровня, хотя проблема стабилизации сохраняется.
@u-sasha , на ixbt были тесты, где подробно разбирались и фото и видеокамеры в данном контексте, там есть материал для размышлений )
Да, действительно на ixbt отличные наглядные тесты. Вот к примеру нашел: Видеосъемка фотоаппаратом а5100 Там есть очень наглядный ролик. При движении автомобиля хорошо видно, что тряска не компенсируется. И посмотрите тесты любой видеокамеры из более-менее свежих. Сразу увидите разницу. В приведенном вами выше примере видеокамера ни к чему, съемка в статике да еще и со штатива без проблем. Ну а семейные сюжеты уже задачка посложней) Лично для себя уже решил, что обзаведусь видеокамерой, поскольку много снимаю в динамике. Хотелось бы конечно совместить все в одном гаджете, но пока такого по разумной цене нет.
Зачем выдумывать велосипед. Стедикам, хотя бы недорогой (50 баксов), решает все вопросы с динамикой. Иначе никак. Хотя мне, на экшнкаме Сони хватает тяжелой селфипалки для замены стедика.
@balcora_gate имеете ввиду старшие Olympus-ы OM-D MarkII? Так у них цена не меньше 1000$ только за тушку. @AndyGS а если ехать в машине, то наверняка не очень удобно?
