И снова портретник

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Avilov, 7 июл 2013.

  1. Имеется сони альфа 37 с sony 18-135 3.5-5.6
    Объектив вполне устраивает, но хочется портретник, какой выбрать ,дабы они дополняли друг друга?
    бюджет до 8т.
    Можно как и б.у , так и мануальную оптику.
    В дальнейшем Планирую снимать свадьбы/утренники .
     
  2. Sony sal-85/2.8 неплохой в обозначенном бюджете.
     
  3. #3 7 июл 2013 в 14:54 | И снова портретник
    Последнее редактирование модератором: 7 июл 2013
    Если мануальную линзу, то за эти деньги можно найти Самъянг и иже с ним Поллар, Вивитар и т.д. 85 1.4. Качество будет на уровне топовых линз. Можно рассмотреть банку если хочется красоты и универсальности все таки зум. Пошире полтинник 1.4.
    В 8 т.р. можно уложиться взяв полтинник 1.7, или 1.8 и Минольту 100-200 4.5. Набор будет довольно универсальный.
     
  4. Тоже про самьянг хотел написать с учетом того, что вас не пугает мануальная оптика. Он светлый - светосила 1,4 в помещении будет не лишней. Вот только мне кажется, что мануальная оптика годится для неспешной работы с моделями, а вы все таки планируете свадьбы и утренники...в таких репортажных условиях управляться с мануальным стеклом трудно.
     
  5. А может всётаки лучше взять sony/sigma 50/1.4?
     
  6. за 8 два врианта - 1.4/50мм или 2.8/85мм, ябы рекомендовал начать с первого
     
  7. #7 9 июл 2013 в 11:30 | И снова портретник
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2013
    Уже есть sony 18-135, можно отобрать с него портреты и проанализировать ФР:
    http://www.vandel.nl/exposureplot.html


    Imho, полтиник (и даже 35) удобнее в тесных помещениях, в остальных случаях 85 лучше.
    Хороший портретный вариант 85/2.8 + "Малыш". это если есть ограничения по бюджету/весу/габаритам
     
  8. Хороший вариант.
    1. Светосила в помещении.
    2. Разбег в помещении. Раз уж речь про утренники, то снимать будете групповые/ростовые/поясные чаще, чем лицевые. Хотя на 50мм лицевые в большинстве ракурсов тоже хорошо получаются. Посмотрите обе ветки - про 50/1,4 и 85/2,8.
    Кстати они оба полнокадровые - на тот случай, когда на фф переходить будете :)
     
  9. #9 9 июл 2013 в 16:57 | И снова портретник
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2013
    Свадьбу вы и на sony 18-135 3.5-5.6 прекрасно всю отстреляете, только обязательно нужна вспышка! Причем пыха нужна однозначно, с любым объективом, даже с фиксом, хотя свадьбу на фикс на мой взгляд невозможно снять, разве что на прогулке в парке фикс нацепить, а вот утренник на фикс это вообще фантастика.
    Фикс если брать, то F/1.4, т.к. с F/2.8 в помещении пыха скорее всего тоже потребуется.
     
  10. В вашем случае надо брать sony 50/1.4 или minolta 50/1.4 - и светосила и рисунок и фокусное для портретника на кроп самое удобное - это как 85- на полном кадре. Тем более что найти можно и дешевле 8т.р. в отличнейшем состоянии.
     
  11. Я за sony 50/1,4. Более универсально и для кропа вполне портретно. Мануальщина быстро надоедает, если нужен результат, а не сам процесс.
     
  12. А я против. Юзал её на кропе на разных камерах. Это не портретник, хоть и подходит по фокусным. Портретник 50/1.8 и не смотря на конструктив, он заметно лучше подходит для портретов чем 50/1.4.
     
  13. сигма 50/1.4 для портрета подойдет лучше, но она дороже, правда здоровая зараза.
     

Поделиться этой страницей