APS-C Fujifilm X-M1

Тема в разделе "FUJI", создана пользователем Глеб Р., 27 июн 2013.

  1. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.039
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
  2. #2 27 июн 2013 в 12:34 | APS-C Fujifilm X-M1
    Последнее редактирование модератором: 27 июн 2013
    Fuji, таки входит в нижний, более любительский сегмент :) Убрали совсем ВИ, сделали поворотный экран,wi-fi, цена 700$ за body. Объективчик 16-50 китовый тоже по проще, чем старый 18-55.
    За-то вес камеры всего 330г, а с новым блинчиком 27mm f2.8 наконец можно говорить о компактности в системе Fuji.

    [​IMG]
     
  3. #3 27 июн 2013 в 12:39 | APS-C Fujifilm X-M1
    Последнее редактирование модератором: 27 июн 2013
    Второе колесо как-то странно влепили. За-то на него можно по человечески повесить поправку экспозиции. Не то что в NEX6. :)

    [​IMG]
     
  4. Убрали гибридный автофокус, оставили только контрастный.
     
  5. Жаль. А он реально работал, или как на NEX?
     
  6. А шут его знает...
     
  7. Можно. Но в таком месте камеры оно будет постоянно сбиваться ремнем.
     
  8. Что значит или как на NEX? С теми стеклами где он работает - работает заметно шустрее, чем без него.
     
  9. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Сложно ответить на этот вопрос однозначно.
    На NEX - работает с поддерживающими его стеклами, хотя может быть эффект ожидался больше.
    На Фудже - проблема в другом, и в прошлой реализации "гибридной" автофокус был одной из основных проблем. То есть предположительно стало еще хуже в младшей камере.. Насколько хуже - это вопрос пока что.
     
  10. То что с поддерживающими ФАФ стеклами существенно быстрее это факт, но он там только для определения первоначального направления вращения, а дальше КАФ работает.
     
  11. Че-т я не заметил сильной разницы ((
     
  12. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.039
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    2 поста по теме остальные про NEX.....

    Боюсь не очень правильно сравнивать БЗК систему Фуджи и Нексы. По моему Сони ещё только собирается сделать то что делает в этом сегменте Фуджи, а именно беззеркалки серьёзного уровня.
    Пока что Некс это игрушка (это лично моё мнение).
     
  13. Да ну уж нафиг! НЕКС 7 и НЕКС 6 вполне серьезные аппараты. Как раз у Фуджи камеры скорее гиковые.
     
  14. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.039
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Но и они "сырые" (как и многое у Сони). Нет основательности. Пластик-фантастик, мейд ин чайна, всё хрупкое, мелкое... На родных объективах картинка так.., если хочешь лучше велком 2-переходник и привет ППЗ
     
  15. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    О чем вы ?
    Как раз Фуджи пытается не мытьем так катанием пролезть в сегмент, который захвачен Сони. Нексы они разные. Эргономически 6 и 7 - не игрушки, хотя претензии к эргономике ессно есть. С точки зрения качества картинки с матрицы, выбора и качества оптики, и самое главное РАБОТЫ с камерой, а не вида как эта эргономика выглядит - Нексы на голову выше текущих поделок Фуджей, которые пока что сыроватые с точки зрения ПО, и очень странные с точки зрения разбора что там сделано просто ради внешнего вида олдового, и реальной работы. Оптика неплохая, картинка в принципе неплохая. Автофокус откровенно плох. Что там будет с новой камерой - смотреть надо, пока что выглядит так что это обрезок от отчаяния. Поняли, что с RX1, NEX-7 и 6 им в прямой конкуренции ловить нечего, и решили выставить камеру против 5-к и 3-к, обрезав.
     
  16. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.039
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Какая конкуренция? Они в разных ценовых сегментах, если бы цена на Фуджи была такая же, так они дороже в 2 раза чем 7 и 6.
    про RX1 я молчу, заряженный компакт с большой матрицей, конкурентов у неё точно нет, хотя и покупателей не особо много
     
  17. Спрошу здесь: нужна тревел-камера. Что бы лезла в карман, была легкая, долгоживущая по батарейке и самое главное: с хорошей картинкой.. Еще бы хорошие высокие исо. Ну и сменная оптика - фиксы. Что выбрать?
     
  18. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.039
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
  19. Что-нибудь..
     
  20. #20 29 июн 2013 в 09:02 | APS-C Fujifilm X-M1
    Последнее редактирование модератором: 29 июн 2013
    Почему шутка? :) Просто близко не знаю камеры этого класса. Nex-6 ?

    PS: Слава, не умничай. Конечно - что нибудь. Вопрос - что? Вот NexFF уже есть: http://store.sony.ru/photo_video/co...c_from_page=&gclid=CI7EuNq-iLgCFYF6cAodvB4ATA

    дороговато только, а так вроде то что нужно.. Фудзи не знаю. Есть еще Сигма с фовеоном.. Не слежу сейчас за новинками, по этому хочется мнения специалистов.
     

Поделиться этой страницей