Наверное я опять хочу невозможного, идеального. Нужен рюкзак, в котором целыми днями можно таскать фотоаппаратуру по пересеченной местности (т.е. вопрос удобства), с защитой от дождей и сырости - от ливней до вечной измороси (т.е. вопрос защищенности техники), да еще чтобы он сам легкий был! Таскать и так много всего приходится, а я ж только слабая девушка... Уложить туда надобно минолту динакс 7 с бат. блоком и минимум 6 объективов, громоздкую вспышку (4000 программ), ну и так по мелочи - макрокольца, конвертер и т.п., штатив привесить... Да еще чтобы это все доставать удобно и быстро, пока кадр не сбежал. Посоветуйте, ежели кто знает, что это может быть!
Наверное я опять хочу невозможного, идеального. Нужен рюкзак, в котором целыми днями можно таскать фотоаппаратуру по пересеченной местности (т.е. вопрос удобства), с защитой от дождей и сырости - от ливней до вечной измороси (т.е. вопрос защищенности техники), да еще чтобы он сам легкий был! Таскать и так много всего приходится, а я ж только слабая девушка... Уложить туда надобно минолту динакс 7 с бат. блоком и минимум 6 объективов, громоздкую вспышку (4000 программ), ну и так по мелочи - макрокольца, конвертер и т.п., штатив привесить... Да еще чтобы это все доставать удобно и быстро, пока кадр не сбежал. Посоветуйте, ежели кто знает, что это может быть!
какие знакомые вопросы вот только объективов у меня в ТЗ стоит по-менише (пока?) для себя присмотрел TAMRAC CyberPack 9 - в нем у меня роль недостающих объективов будет выполнять ноутбук и фотовинчестер а "скорость и удобство извлечения" тут будут хромать с этой точки зрения оптимальнее всего Lowepro SlinShot AW 200 или Tamrac Velocity 9 но они соовсем не блещут повышенной объемностью: тушка+телевик, пара запасных объективов, вспышка и мелочь по карманам это максимум на что они пригодны если финансы позволяют то можно съэкономить себе немножко здоровья приобретя рюкзак с колесиками и по местности не сильно пересеченной передвигать его волоком а не на себе все разнообразие рюкзаков и сумок ТАМRАС справа-вверху доступна быстрая навигация по типам а вот тут доступны всепогодники от LOWEPRO
какие знакомые вопросы вот только объективов у меня в ТЗ стоит по-менише (пока?) для себя присмотрел TAMRAC CyberPack 9 - в нем у меня роль недостающих объективов будет выполнять ноутбук и фотовинчестер а "скорость и удобство извлечения" тут будут хромать с этой точки зрения оптимальнее всего Lowepro SlinShot AW 200 или Tamrac Velocity 9 но они соовсем не блещут повышенной объемностью: тушка+телевик, пара запасных объективов, вспышка и мелочь по карманам это максимум на что они пригодны если финансы позволяют то можно съэкономить себе немножко здоровья приобретя рюкзак с колесиками и по местности не сильно пересеченной передвигать его волоком а не на себе все разнообразие рюкзаков и сумок ТАМRАС справа-вверху доступна быстрая навигация по типам а вот тут доступны всепогодники от LOWEPRO
off: вы с этим гулять собрались а чтоб кадр не сбежал - камеру в руки, не иначе. увидел кадр снял рукзак нашёл куда его поставить открыл рюкзак подумал, какой из 6 объективов лучше подходит накрутил закрыл рюкзак повернулся к "кадру" ...
off: вы с этим гулять собрались а чтоб кадр не сбежал - камеру в руки, не иначе. увидел кадр снял рукзак нашёл куда его поставить открыл рюкзак подумал, какой из 6 объективов лучше подходит накрутил закрыл рюкзак повернулся к "кадру" ...
Подтверждаю! В свое время именно так и бродил по Амстердаму. Жутко неудобно, поэтому сейчас Lowepro Mini Trekker AW лежит в шкафу как надежное хранилище фототехники...
Подтверждаю! В свое время именно так и бродил по Амстердаму. Жутко неудобно, поэтому сейчас Lowepro Mini Trekker AW лежит в шкафу как надежное хранилище фототехники...
а вот мне как раз и нужен такой боольшой рюкзак для нечастой переноски на себе всего самого ценного особенно при дальних переездах так чтоб туда влезало все фото-видео-вычислительное оборудование да и во время обыкновенных коротких туристических поездок должно пригодится: ведь вместо 70-200/2,8 или там 300/4 можно взать кофейно-коньячный термос, а отсутствие 85/1,4 компенсировать связкой бутербродов конечно для таких целей расчитаны всякие там SlingShot-ы, Adventure-ры... или я вот сегодня вертел подобное произведение от CULLMAN... но оперативность их вызывает сильные сомнения (за исключением SlingShot-а, но у него беда с объемом) вот если бы не было пары 25-тилитровых рюкзаков, минольтовской родной сумки и CULLMANN-овского "кольта" то взял бы себе именно LOWEPRO SlingShot 200 AW - для моего сегодняшнего парка используемой фототехники как раз впритык а М 7000i + AF 28-85/3,5-4,5 не в счет - я еще даже не разбирался как в нее заряжать пленку
а вот мне как раз и нужен такой боольшой рюкзак для нечастой переноски на себе всего самого ценного особенно при дальних переездах так чтоб туда влезало все фото-видео-вычислительное оборудование да и во время обыкновенных коротких туристических поездок должно пригодится: ведь вместо 70-200/2,8 или там 300/4 можно взать кофейно-коньячный термос, а отсутствие 85/1,4 компенсировать связкой бутербродов конечно для таких целей расчитаны всякие там SlingShot-ы, Adventure-ры... или я вот сегодня вертел подобное произведение от CULLMAN... но оперативность их вызывает сильные сомнения (за исключением SlingShot-а, но у него беда с объемом) вот если бы не было пары 25-тилитровых рюкзаков, минольтовской родной сумки и CULLMANN-овского "кольта" то взял бы себе именно LOWEPRO SlingShot 200 AW - для моего сегодняшнего парка используемой фототехники как раз впритык а М 7000i + AF 28-85/3,5-4,5 не в счет - я еще даже не разбирался как в нее заряжать пленку
ПОЧЕМУ??? он полностью совместим со всей модульной линейкой LOWEPRO! и на нем 3 (три!) посадочных места под модули в боковое большее штатив можно просто вставить одной ногой а чтоб не выпал вверх подвязать снизу бантиком дописал и осознал что говорю про меньшую и более раннюю модель AW 100 но я так подозреваю в новой и бОлбшей эта фича осталась или они ее убрали?
ПОЧЕМУ??? он полностью совместим со всей модульной линейкой LOWEPRO! и на нем 3 (три!) посадочных места под модули в боковое большее штатив можно просто вставить одной ногой а чтоб не выпал вверх подвязать снизу бантиком дописал и осознал что говорю про меньшую и более раннюю модель AW 100 но я так подозреваю в новой и бОлбшей эта фича осталась или они ее убрали?
Я решил для себя эту проблему следующим образом: Рюкзак (Lowepro Orion Trekker) на спину + небольшая сумка (Lowepro Top Load Zoom) через плечо. Таким образом я получил мобильность и свободные руки рюкзака и доступность камеры плечевой сумки. В рюкзаке - стекло, которое не понадобится "сейчас". В сумке камера с объективом, да фотобанк. Если-бы я выбрал только сумку, то пришлось покупать большую - было бы неудобно. А так небольшой Top Load Zoom совершенно не мешает.
Я решил для себя эту проблему следующим образом: Рюкзак (Lowepro Orion Trekker) на спину + небольшая сумка (Lowepro Top Load Zoom) через плечо. Таким образом я получил мобильность и свободные руки рюкзака и доступность камеры плечевой сумки. В рюкзаке - стекло, которое не понадобится "сейчас". В сумке камера с объективом, да фотобанк. Если-бы я выбрал только сумку, то пришлось покупать большую - было бы неудобно. А так небольшой Top Load Zoom совершенно не мешает.
ууу... искуситель! я тут с фильтрами не могу разобраться, а он еще сомнений в терзания подкидывает на любой свой вопрос каждый должен ответить сам но как же иногда сложно дать однозначный ответ!!! даже если отвечаешь всего навсего самому себе...
ууу... искуситель! я тут с фильтрами не могу разобраться, а он еще сомнений в терзания подкидывает на любой свой вопрос каждый должен ответить сам но как же иногда сложно дать однозначный ответ!!! даже если отвечаешь всего навсего самому себе...
Ух, спасибо! Похоже, тема оказалась актуальной для многих. Я-то присматривалась к mini trekker aw и rover awII, а о других перечисленных даже и не слышала - буду узнавать. А что касается быстрого доступа к технике, то имелось ввиду, что камера и так на шее болтаеется (ну или где удобнее), но вот поменять штатный зум на телевик иногда очень хочется быстро, а он у меня не маленький - Таир3 (за неимением лучшего) - на груди не поносишь. Количество же упаковываемой фототехники определяется еще и тем, что в таком виде ее придется возить на значительные расстояния, меня время от времени заносит на 1000-1500 км от Москвы. Таскать же весь набор постоянно вряд ли буду, но уж лучше, чтобы места хватало - а то зачем спецрюкзак? И опять же вес! Обидно таскать на себе 2,5 кг только рюкзака, может набор техники у меня столько весить будет. При современном обилии материалов мне показалось очень странным, что многие рюкзаки столько весят.
Ух, спасибо! Похоже, тема оказалась актуальной для многих. Я-то присматривалась к mini trekker aw и rover awII, а о других перечисленных даже и не слышала - буду узнавать. А что касается быстрого доступа к технике, то имелось ввиду, что камера и так на шее болтаеется (ну или где удобнее), но вот поменять штатный зум на телевик иногда очень хочется быстро, а он у меня не маленький - Таир3 (за неимением лучшего) - на груди не поносишь. Количество же упаковываемой фототехники определяется еще и тем, что в таком виде ее придется возить на значительные расстояния, меня время от времени заносит на 1000-1500 км от Москвы. Таскать же весь набор постоянно вряд ли буду, но уж лучше, чтобы места хватало - а то зачем спецрюкзак? И опять же вес! Обидно таскать на себе 2,5 кг только рюкзака, может набор техники у меня столько весить будет. При современном обилии материалов мне показалось очень странным, что многие рюкзаки столько весят.
