А вот подсмотрелки с крайней вылазки Омской ветки клуба: Вот такой объективчик - поболее фоторужья, настоящая фотопушка ;-) ТТХ: A7(FF,ISO100), SEL-1635(35mm,F/5.6); RAW Кстати, в Омской ветке есть и то, что нашёл одноклубник с этим прицелом ;-) [HR][/HR] Мороз. Солнце. Фотографы ТТХ: A7(FF,ISO100), SEL-1635(35mm,F/5.6); RAW Конечно, признаю ошибку композиции: зря играл вертикаль и зря не дал пространство перед взглядами. С другой стороны, там пусто было, а слева механизм причала (спуск трапа и для швартовки) - напоминает гильотину ;-) А так-то вылазка прошла в течении нескольких часов при -25 (от заката и до кадров ночного города - основной цели вылазки, ведь один фотограф со штативом и пультом - почти сумасшедший, а группа сумасшедших - уже тренд;-).
С клубнями (но не только соневодами) на занятиях в фотошколе: Чувство взгляда ТТХ: A7(FF, ISO800), Sankyo Kohki Komura 85mm F/1.4 (F/1.4); RAW, небольшое перекадрирование [HR][/HR]Возражение... ТТХ: A7(FF, ISO800), Pentacon Auto 50mm F/1.8 (F/1.4); кам.JPEG с небольшой обработкой
Пытался избавиться. Но я ещё очень плохо проявляю, боюсь высоких ISO. Здесь 800 и, соответственно, 1/80 на 85mm - снимал в толчее и с рук. Но шевелёнка на верхнем какая-то "хорошая" внизу заметно (по пробке даже провело), а вот лицо, на мой взгляд, почти не пострадало. При проявке несколько "задрал" (для портрета) контраст, микроконтраст, но без фанатизма. И мне показалось, что норм ;-) Нижний, увы, провело весь. Хоть и объектив полегче и фокусное меньше, но там 1/40 на 50mm. Сами взгляды, диалог глаз понравился. И я... простил себе ошибку ;-)
Чего то "мыло" сплошное....Нельзя таких девушек ТАК фотографировать!!!!!!! В "проявке" только испортил...научись снимать вначале в джипеге.... Фокус по центральной точке...и в глаза....На "М"...1/100, 2,8...исо на автомат
Тут развлекли, конечно, спасибо ;-) Т.к. ISO я боялся установить больше 800, так и при лимите 800, куда бы автомат упёрся-то? А т.к. Вы верно вслед за мной указываете, что проявляю я плохо, то с неточно экспонированным было бы ещё хуже (IMHO). Другое дело, что лимит ISO800 - странный и нужно учиться и привыкать расширять свой диапазон. Снимки одноклубников в этом достаточно убедительны, а в портрете часто и уместны. На тот момент ставил себе такой лимит. Но обратите внимание на детали, что именно Вы бы советовали изменить: режим выбора ISO или лимит выбора ISO? В первом случае - "в молоко" (см.выше). F/2.8 привело бы ещё к большим выдержкам, чем F/1.8 Причём, на мой взгляд, F/1.8 для Pentacon-50 в женском и детском портрете чаще и лучше, лишь бы в ГРИП нужное входило (что для 50mm и нормальной дистанции не такая уж и проблема). Для Komura-85 имело смысл поджать диафрагму в этом сюжете, но тогда - свет... Кам.jpeg, на мой взгляд, проигрывает даже моей проявке (при том, что проявляю я плохо). Впрочем, вот тут субъективно. Ну, не нравилось бы мне так и не проявлял бы. А учиться снимать мне, конечно, нужно. Тут я с Вами совершенно согласен. Но конкретные советы скорее от невнимания к ТТХ: - Вы не попали ни в режим фокусировки (см. объективы) - ни в попытку назначить авто ISO (см. мой потолок) - очень спорно с диафрагмой А с кам.JPEG или RAW - тут, скорее, дело вкуса. Но неужели Вы находите второй кадр по обработке лучше первого? А мне-то первый понравился... Впрочем, благодарен за оценку моей проявки. Интерпретирую это, конечно, не как переключение в кам.JPEG, а как необходимость разобраться с проявкой лучше. В остальном, нам с Вами вместе в школу-то отправляться Вот репортажик оттуда и был. Учился, учусь и ещё долго мне учиться
