фокусное в среднем формате?

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем awaken77, 23 окт 2006.

  1. чему оно эквивалентно в приведении к масштабу 35мм, с точки зрения сохранения перспективы?
    т.е. какой у них "кроп-фактор", 1/2 ?
    или у каждого производителя свой формат кадра?
     
  2. Там форматы от 6x4.5 до 6x9. Для 645 (и 60x60) - получается кроп-фактор 1 (по углу зрения, разумеется). Берем 80мм для 60x45, получаем угол зрения на 35-мм пленке, как у 80-90мм родных.
     
  3. а почему оно будет одинаковое?

    если ФР двух систем одинаковое (это характеристика постоянная независящая от формата кадра), то в случае большей площади кадра, угол зрения на том же ФР будет шире.
    т.е. ФР соответствующее нрмальному объективу на 35мм , скажем 80-90мм, на СФ будет шириком. разве не так?

    [​IMG]
     
  4. Фокусное расстояние при установке на другой формат никогда не меняется, меняется только угол зрения. Да, 80 мм на 35 и 6x6 имеют разные углы обзора. Именно поэтому и угол зрения при установке с СФ на 35 будет одинаковым - мы же обрезаем края кадра, получая центральную часть кадра. Уменьшение угла - примерно в 1.7 раза (60 делим на 36). И, как ни странно, угол обзора родного объектива 80мм на СФ примерно во столько же раз больше угла зрения родного 80мм на 35. Вот и получаем кроп 1. :)
     
  5. бред

    вопрос поднимался бесчисленное количество раз
    рассчитайте диагональ интересуещего Вас СФ и во сколько раз она больше диагонали кадра 35мм во столько же раз уменьшится ЭФР
    т.е. кроп (в любом случае!!!) вычисляется так: К = Д(35)/Д, ну а ЭФР равно произведению реального ФР и кропа (К)
     
  6. Херня получится, если так считать. Может я и не совсем верно объясняю с технической точки зрения, но 80 мм с СФ, поставленный на 35 мм - будет себя вести как родной с фокусным 80..90 мм. :)
     
  7. Согласно табличке, ссылка на которую прозвучала выше, 75мм объектив на 35мм плёнке эквивалентен по углам зрения 150мм объективу для 60х60мм.
    Оно и понятно...
     
  8. Угу. А диагональ у 35мм - почти в два раза меньше. Вот и получаем один к одному. :)
     
  9. хи-хи-хи

    ЭФР указывется ВСЕГДА в эквивалентном для 35мм-пленки!
    а ЛЮБОЙ объектив рассчитанный под ЛЮБОЙ кроп будет вести себя именно на столько мм сколько указано в имени его

    80мм на 35мм-пленке это портретник, не так ли?
    а вот 80мм на СФ это НОРМАЛЬНЫЙ объектив (эквивалент "узкого" полтинника), с нормальными углами обзора (ФР ~ Д)
     
  10. Дважды хи-хи

    Уточнение: ФР просто указывается. ФР есть свойство, имманентное данному объективу. И никак не меняется при переходе с одного формата на другой. Меняется ЭФР. И тут безразлично, для какого формата объектив предназначен. Линза с ФР 80мм на матрице 23х15 всегда будет иметь ЭФР 120мм, независимо от того, с какой кмеры её свинтили:)
     
  11. Нет, ФР указывают в реальном ФР. Хотя и приписывают часто ЭФР в 35-мм эквиваленте (80мм СФ -> 45 мм ЭФР).

    Чтобы избежать путаницы - берем реальный объектив Вега-28Б с фокусным 120. Если поставить через переходник Pentacon Six на 35мм камеру, то угол зрения у него будет как, скажем, у Юпитер-11 с фокусным 135 (или чуть меньше).
     
  12. ФР указывется реальное ибо это характеристика объектива.

    собственно почему возник вопрос. читаю книгу Ли Фроста, там у него много примеров с Пентакс 67, и указано что 55мм это широкий угол(!).
    вот я и задался вопросом какому ФР в 35мм эквиваленте соответствует по перспективе. по моим прикидкам это где-то 28мм для 35м пленки
     
  13. пардон, заговорился, не отошел еще от перелетов...
    таки да, имелось в виду именно ЭФР, а ФР это неотемлимая характеристика объектива
    она не меняется от того куда и как его поставили - как была, так и остается
    но от величины светоприемника зависит то будет ли этот объектив нормальным, телевиком или вообще шириком
    и вот как раз углы обзора (и ЭФР, но не объектива, а системы!) определяются соотношением диагоналей светоприемников
     

Поделиться этой страницей