Есть 300 евро, посоветуйте самый лучший объектив для Sony Alpha 850 за эту сумму. Основные требования: Желательно фикс. Максимально возможная светосила. Основное применение - Портрет. Постоянная максимальная диафрагма во всём диапазоне ФР . Банки и старикана не предлогать. Надёжный конструктив. Резкость с открытых. Устойчивость к контровому и боковому свету. Обязательно авто фокусный. Пылезащитный. С максимально предсказуемым хорошим результатом. Всех кто хочет предложить накопить на зайца или G - шку, просьба не беспокоится.
Немного ли требований для самого лучшего полнокадрового объектива за 12-13 т.р.? Может какие нибудь параметры сделать второстепенными, а не основными?
Не желательно. Уже откорректировал первое сообщение. Требования самые насущные, про красивое, правильное боке я ничего не стал писать, хотя оно тоже желательно.
хех, проще говоря нужен дешевый светосильный портретник, желательно фикс и не банка со стариканом это сало 85/2,8 Компромисом тут является конструктив и светосила конструктив говорят слабоват, но он и у китовых слабоват, а киты че то не спешат дохнуть ну а диафрагма.... если человек готов брать зум, значит на 2,8 он уже готов ) А, пылезащита... А она у кого в системе вообще есть?
За 300 евров такого не купить. Либо копите, либо осетра урежте, т.е. аппетиты. А так, под сумму, 85/2.8 от сони или 135/2.8 от минольты. Не?
50мм бери. Че думать, если 85/2,8 не хочешь. 135/2,8 тоже нормуль но это если улица. Вообще бред советовать, сам определяйся, это гораздо лучше.
Спасибо, я что то про соневскую 85ку и не подумал, а она точно будет лучше или на уровне минольтовской 85ки?
Лучше - нет. А вот вполне приемлемо по качеству за свои деньги - это да. Ее можно купить на нашей барахолке за 6-6.5 тыр. Если не устроит, то продать за ту же сумму.
Предлагаю автору рассмотреть варианты макро фиксов от Сигмы, либо Тамрона. У самого в качестве бюджетного портретника используется Сигма 105/2,8 с весьма хорошими результатами. Супер-красивое размытие заднего плана, может быть и не получиться, но просто красивое имеет место быть. Резкость запредельная для портретников с открытой. Скорость фокусировки центральным датчиком даже в темном помещении хорошая. Контровый свет держит хорошо. В итоге - снимать портреты можно и нужно макрообъективом. Говорят, специальным светлым портретником получается лучше, но разницу в 90% случаях никто не заметит ) Исходя из суммы, еще можно посмотреть на Сигму 70/2,8, Тамрон 90/2,8 (но последний, говорят, хуже по рисунку и резкости на открытой). Пример снимка:
Тоже сначала думал что он кропнутый, т.к. вышел с серией кропнутых бюджетных стекол, затерялся "в толпе".
