Дешевые фиксы 85-100мм под портрет - выбор?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем suntale, 30 мар 2010.

  1. Помогите разобраться..

    Задача - хочу портретный фикс в районе 85-100 под лицевые портреты с диафрагмой от 2.8.

    Родные 85/1.4 и 100/2 - не в "любительском" бюджете. Интересно что-то до 500 уе (б/у или новое - неважно).

    (135/2.8 - в ценнике, но длинноват для кропа, банка - темная)

    Знаю, что есть еще Тамроны, Сигмы, Токины... их много разных. Подскажите, на кого стОит обратить внимание, что бы сузить список кандидатов?

    И еще - варианты с макро для лицевых портретов ругают, но - они лезут в бюджет, и вроде как есть фотошоп.. Может сойдет для любительства макросотка, или все же макро - не вариант?
     
  2. есть тока мануальный самянг 85/1,4

    все остальное (кроме макриков) - не в бюджете.
     
  3. Без АФ не хочу :)

    ОК. Если повышать ценник - что из "не макро" есть (ну, 700-800 уе? Или еще больше надо? :confused: там просто до 85/1.4 уже недалеко)

    насчет макриков, я правильно понимаю, что нужно смотреть на Sigma 105, Tamron 90, Minolta 100?
     
  4. С макро и его контрастом портреты специфические, очень на любителя.
     
  5. #6 30 мар 2010 в 23:16 | Дешевые фиксы 85-100мм под портрет - выбор?
    Последнее редактирование модератором: 30 мар 2010
    Да,жаль что нет в нашей системе недорого 85/1,8;(Ещё стоИт подождать ценник на анонсированную Сигму 85/1,4,но вряд ли 500у.е. будет.Я выбрал Гелиос 40-2 плюс переходник с одуванчиком для такого,но конечно хочется автофокусный вариант.
     
  6. suntale
    Macro: Tamron 90, Sony 100, Sigma 105.
    не макро
    85/1.4; Tamron/Sigma 70-210/2.8
     
  7. даааа.. небогатый выбор. Спасибо за ответы.
    (ушел искать портреты на макриках, потом замазывать их в портретюре и смотреть что получится :) )
     
  8. Не надо замазывать ничего- признак дурного тона. Лучше учитесь чувствовать свет. Ну и при съёмке лёгкий софтфильтр не помешает(для головных портретов).
     
  9. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.365
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Недавно мне AlexE775 давал ссылки на примеры с такой линзы у Никона - :eek:
    Скажу честно - Слава Богу, что у нас нет такого объектива! Лучше уж банкой снимать портреты...
     
  10. #12 31 мар 2010 в 00:16 | Дешевые фиксы 85-100мм под портрет - выбор?
    Последнее редактирование модератором: 31 мар 2010
    А кэноновский 85/1,8 меня устроил по картинке..Банкой-да.
     
  11. ИМХО макрик годится только для мужских, желательно черно белых, характерных портретов. Ну еще детей можно - но тут со скоростью автофокуса незадача - подвижные они очень. Во всяком случае я оставил попытки фотографировать макриком девушек. Пользую банку.
     
  12. Кеноновский 85/1.8 на кропе - сугубо ТруЪ, если не обращать внимание на невысокую реСскость. Никкор соответствующий - скорее телевик, нежели портретник. Разве что за счёт того, что фон в плашку может снести...
    Ну и ИМХО 85 - длинновато на кропе. Купил для подобных целей 80-200 - 95% портретов на 80 мм и хочется отзуммировать подальше :(
     
  13. кэноновский 85/1.8 рисует на уровне 70-200/2.8 (который не лучше старого 80-200) а не как 85/1.4
    банка на 150-210/4 будет приятнее ИМХО

    Rus2000
    да ладно тебе ;)
    не хуже полтинника он
     
  14. Мягко намекаете, что банка рисует лучше 70-200/2.8?
     
  15. банка или старикан. не фиксы, но в бюджет укладываются
     
  16. Рекомендую поискать на ебай 85/1.4 первой версии. Я свой купил за 800 с доставкой.

    Вариант: Сигма 50-150/2.8 HSM
     
  17. вы понимаете слишком буквально :)
    банка на 150/4 смотрится поприятне кэнона 70-200 на 85/2.8
     
  18. ИМХО, я своей 85-ой на кропе лицевые портреты редко снимаю на f2.8 и ниже, ибо очень часто в ГРИП что то не входит. Для лицевых я зажимаю до f4. А тут и банка отлично справляется ;)

    Резюме: банка для лица на Ок.
     

Поделиться этой страницей