ЦВЕТ ЗАВИСТИ ВКУС РОСКОШИ (серия)

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем Донки-Хот, 15 дек 2012.

  1. плохо получилось. на первой таблица не в фокусе. на второй левый мужик в пуховике. третья получилось лучше, но роскоши и в ней не чувствуется совсем)
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. Может автор расскроет свой секрет- что он всем нам хочет показать. Я вот к примеру смотря на фото пока ничего не понял. только мазню ребенка

    (имхо).
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. Судя по ракурсу - да, будто ребенок снимал :) тоже ни чего не понял из этих трех фоток, которые и на инстаграм то выложить бестолково. И зачем капслок ломать при написании темы и названий фоток тоже не понятно.
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. Возможно то, что «Белуга» действительно хорошо идёт под чёрную икру? :)
     
    6 пользователям это понравилось.
  5. Я считаю, что именно мужик в пуховике и "делает кадр".
     
  6. OlegAlen, что такое инстаграм? Внутрь сто грамм?
     
  7. Так же, как под красную. А после примерно пятой даже не отличается от "Столичной" :) Но рыбка на этикетке забавная, ходят слухи, что серебряная. Хотя за такую цену могли бы и на самом деле серебряную сделать :)
     
  8. Еда у Вас получается лучше.
     
    4 пользователям это понравилось.
  9. тоже не понял смысла этой мазни
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. ваще не понял :(
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. Эмм, Вам на фотору надо заглянуть. Там таких много, раздувающих бешеный смысл практически из всего в кадре.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. Смысл кадра должен быть очевиден. Тут ни один зритель не понял высокого художественного замысла :D А так эти кадры даже отрицательных эмоций не вызывают.
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. Очевидное для одного, может совсем не быть таковым для другого. Если смысл кадра очевиден всем, то где место интриге, игре воображения? Смысл кадра должен быть очевиден

    только в одном случае, в учебном пособии. Я так думаю.

    Вы, это, без опрометчивых заявлений, "за всю Одессу" обойдитесь, ага. :D
     
  14. Ну, зачем так? Я ведь Вас никуда не посылаю, хоть и могу, а теперь и право имею... :D А разве не очевидно, что мужик в пуховике изподтишка косится на прелестные фигурки в белых платьях? А другого для этого кадра и не надо.
     
  15. по мне он мимо идет просто.

    а первый и третий кадр? или это история такая? стоит девочка в белом платье с зазывающей табличкой, мужик идет и косится на девочку. Я без претензий, просто понять Вас хочу.
     
  16. #17 16 дек 2012 в 17:51 | ЦВЕТ ЗАВИСТИ ВКУС РОСКОШИ (серия)
    Последнее редактирование модератором: 16 дек 2012
    У Вас в натюрморте техника же не храмает? Почему здесь решили, что ей можно принибреч?

    Если у Вас акцент на мужике, тогда по идее он должен быть в фокусе, а не наоборот.

    Ощущение, что Вы специально выложили эти картинки, дабы устроить холивар.
     
    4 пользователям это понравилось.
  17. Да фик знает. Посмотрел, понравилось, решил показать... Не настаиваю на шедевральности.
     
  18. Давайте. Если ничего достойного показать не можете, хоть словом блестнете.
     

Поделиться этой страницей