Господа, есть вопрос. Есть два НЕАВТОФОКУСНЫХ MD объектива: Minolta MD 70-210/4 и Cosina 70-210/4. Подскажите, одинакова ли у них оптическая система и насколько сильны отличия в картинке (боке, зайцы и пр.). Я так понимаю, разница в качестве стекла и просветления? Знаю, что Минолтовский - эталон, но интересует насколько Косина хуже. С уважением, Владимир.
На Ваш вопрос ответить не могу, но... уверены ли Вы что мануальная Минольта, оптически идентична автофокусной. Это банка своего рода эталон, мануальный?
Во всяком случае так написано в Википедии: "Наследовал оптическую схему более раннего неавтофокусного объктива серии Minolta MD — MD 70-210mm f/4, который также производился Минольтой для фирмы Лейка под названием Leitz Vario-Elmar R 70-210mm f/4" http://ru.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF_70-210mm_f/4 Я лелею надежду, что старая неавтофокусная Косина лучше новой автофокусной. Может у кого есть или была?
Ну, это общие слова, которые в конкретном случае определенности не прибавляют. Есть еще SIGMA MULTI COATED 70-150 f 3.5, тоже для неавтофокусной Минольты. Может о нем что известно?
их просто было выпущено вагон к тому же не-аф т.е. в доинтернетную эпоху случайно мнение может и нагуглите где, но учитывая контроль качества большинства этих производителей оно мало что скажет вам вообще на MD купите фиксы, они там лучше любой нонейм 135 2.8 будет хорошим
http://home.arcor.de/objektive/MFZ.html - тут гляньте.Большая сводная таблица мо мануальным стёклам.Может что интересного найдёте.
ищите в тернете список косиновских серийных номеров под их именем очень много разного выпускалось и очень многими производителями большая часть не особо качественная родное стекло скорее всего будет лучше
