Чувства к модели, мешающие трезво оценивать работу. Чего же я из-за них не вижу?)

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем K0SM0S, 31 июл 2013.

Метки:
  1. А чего тут критиковать? Обыкновенное фото, обыкновенной девчушки. Причём не самое плохое из миллионов обыкновенных фот. Всё нормально. Глазки зелёненькие. Губки приятные. Кожа чистенькая. :D Фотография НЕПЛОХАЯ. А о том, почему Вы принимаете её за НЕОБЫКНОВЕННУЮ, Вы уже написали. :)
     
    10 пользователям это понравилось.
  2. Во-первых, никогда не считайте плюсики на форумах, главное - нравится вам и вашей модели.

    Из чисто технических моментов:

    1. неестественный цвет лица (много зелени)

    2. явный перешарп 

    3. сильно обрезали голову ( субъективно)

    4. мне сильно бросаются в глаза линзы, лучше заретушировать.

    Все это благополучно правится в лайтруме. Так что не переживайте, главное - нравится вам!
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. А мне все нравится кроме обработки - карточка выглядит несколько мыльнично(или это исо очень высокое?). С другой стороны, если из фото понятно что девушка красивая, то может пофиг что там с обработкой?) Пойду плюсану короче)
     
  4. Главное чтобы человек был хороший. Обычно это узнаётся на 2-3 году совместной жизни, а на 4-ом на неё смотреть не можешь и со скандалами разбегаетесь. :lol:
     
    4 пользователям это понравилось.
  5. July, Ну тут уже можно начать философскую дискуссию о сути фотографии. Для чего она вообще нужна и какие цели преследует фотограф. В данном случае подобные фотографии я делаю в большей степени для того, чтобы она понравилась людям. Т.е. чтобы понравилось то, что понравилось мне в моем исполнении и с моим видением. Когда есть хоть какая-нибудь оценка твоей работы появляется желание развиваться дальше, когда ее нет, то она довольно быстро угасает. Так что оценки и признание для меня жизненно необходимы!)) Но ей понравилось, так что этим я по настоящему доволен!)

    - Зелени не видел, сейчас заметил. Спасибо)
    - И перешарп действительно есть некоторый
    - Хотел акцент на глазах сделать. Вроде челка вполне хорошо закрывает кадр. (субъективность))
    - Похоже линзы бросаются в глаза только тем, кто носит линзы))) Она тоже заметила, я -нет))

    Спасибо за ответ! Но для меня не главное, чтобы нравилось мне. Наверно у меня просто другая точка зрения на все это))
     
  6. ArcticFox, спасибо!)

    RUIvan, Хм, я не соглашусь. Использовал отражатель. Лицо освещено довольно неплохо, теней грязных я не вижу. В чем для Вас это проявляется? 
     
  7. Хотите сделать ацент на глазах, есть небольшой секрет. Им пользовалась еще фотографы Мерлин Монро, просто сейчас это легче.

    В фотошопе берете затемняющую кисть (прозрачность 15%) и один раз проводите по верхней части глаза, это делает взгляд более глубоким, в лайтруме можно заменить параметром Shadows или Сlarity (все зависит от ситуации). К тому же в лайтруме можно сделать локальную кисть размером с зрачок (не больше), параметры Shadow и Highlights (вроде так, с английским не очень дружу) в сторону осветления на 10-30 ед. (по ситуации), это подчеркнет блики в глазах, параметр Clarity +20-40 и Насыщенности +10-30, это подчеркнет радужку глаза. Ну и по ситуации, я люблю на зрачок в эту же кисть добавить резкости, единиц 20-40.

    На скорую руку:

    [​IMG]
     
    8 пользователям это понравилось.
  8. K0SM0S, картинка темная, светотеневой рисунок некрасивый. мне белки глаз как раз кажутся грязными. 
     
  9. July,Спасибо за совет! Я в принципе работал  глазами локально, просто боялся, что они слишком выделяться будут. Довольно интересно получилось, но лично мне контраста многовато 

    RUIvan,  Замучился уже экспозицию осветлять. Раньше она была еще темнее. В итоге откалибровал монитор - прибавил светлости. Неужели все еще темная?((
    спасибо) Понял Вас
     
  10. Кстати, контраста тут не прибавила ни на единицу. Просто выровняла световые уровни.
     
  11. Знакомо :) У меня с этим большая проблема.
     
  12. rentgenolog, Да человек вообще существо непостоянное... и к сожалению, и к счастью наверно)) Особенно женщины)) Можно знать ее хоть всю жизнь, а потом в один прекрасный день осознать, что все что ты знал ничего не значит)))
    Но на эту тему уже надо в другие тематические форумы идти общаться)))
     
    6 пользователям это понравилось.
  13. Ну это с чьей стороны посмотреть  ;)  
    а фото как фото. Милая девушка, красивые глаза. В варианте July, эффектнее выглядит.
    не сочтите за флуд, как раз наткнулась: http://www.stihi.ru/2007/03/19-2899
     
  14. Без ума можно быть от девушки, а снимки надо рассматривать с умом. Как говорится "карта - не местность".

    Во-первых слишком крупный план, да ещё у девушки черты лица крупные, получается несколько карикатурно. Может получиться даже мило(см. например Одри Тоту, её любят так снимать), но надо ракурс и освещение выбирать.

    Во-вторых свет и цвет жуткие. Просто жуткие.  

    В-третьих обработка должна быть незаметной, по возможности вообще минимальнейшей. Кожу лучше "выгладить" правильным освещением чем всякими портретурами и клонштампами.  
     
    4 пользователям это понравилось.
  15. Переборщили
     
  16. haramu, Большинство женщин это и сами признают))
    Да нет, вовсе не флуд) Вполне даже в тему!) С удовольствием прочитал!)  Красивое стихотворение! А я все жду когда ко мне муза придет чтобы написать что-то подобное...

    nukemall,Спасибо :)  Учту! Но понятие "слишком крупный план" как-то вообще не имеет право на жизнь. Другое дело, что в конкретном случае) Но Вашу точку  зрения я понял ^_^
     
  17. Девушка красивая, а вот ее фотография не заставляет взгляд оставиться и полюбоваться дольше обычного.

    Левая щека зеленый оттенок откуда?
     

Поделиться этой страницей