что приоритетнее?!

Тема в разделе "Студийная съемка", создана пользователем jpeg_, 20 дек 2009.

  1. есть ли необходимость для постоянного света?
    или хватит импульсного?
     
  2. Свет постоянный (галогеновый) против импульсного - здесь обсуждался не раз. Полистайте раздел: повторять многажды уже сказанное вряд ли кому-то охота.
     
  3. цветовая темперетура у каждого цвета разная . Если вы снимаете на ч.б то постоянная в плюсе. Цвет только вспышки или натуральный
     
  4. В двух словах - для фото свет импульсный куда предпочтительнее.
    Если во вспышках есть грамотные лампы-пилоты, ессьно...
     
  5. #7 7 фев 2010 в 20:27 | что приоритетнее?!
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2010
    ищу вот, пока нашел только эту ветку, может еще чего попадется.

    суть вопроса заключается в том, что сейчас есть много предложений по софтбоксам, оснащенным эдакой ромашкой из 7 ламп дневного света. вот сижу, и чешу репу - это вариант по сравнению с традиционным импульсным светом, или нет?
     

Поделиться этой страницей