Chinar 80-205 F4.5 M.C Macro Zoom

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем elisidor, 9 апр 2011.

  1. Приобрел побаловаться вот такое чудо корейского производства. Мануальный макро зум под байонет Minolta MD. Металл, выдвижная встроенная бленда. Сегодня сделаю несколько тестовых фото, вечером выложу.

    Вот так выглядит на нексе.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. #2 9 апр 2011 в 19:32 | Chinar 80-205 F4.5 M.C Macro Zoom
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2011
    красавец!

    ждем фото и комментариев по поводу удобства в целом и фокусных в частности
     
  3. особенно интересно, как снимается с рук на 200 (300) и реально ли сфокусироваться с увеличением
     
  4. Не представляю как можно снимать таким зверем с рук, да и на штатив крепить Nex боязно. :)

    А сколько он весит?

    Тоже с интересом буду ждать фотографии.
     
  5. Весит грамм 700 наверно, чуть позже выйду на улицу и постреляю, фокусироваться нелегко, на штативе держится, но как-то действительно ссыкотно, придерживаю снизу всё равно. Подождите немного, скоро выложу фотки.
     
  6. Все фотки с рук. Исо 200. Режим Р.

    Вечер, свет - одна лампа накаливания, вспышка, снимал с пары метров, диафрагма 4.5, фр-100мм где то.

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/elisidor.0/0_51ac2_207e665b_orig

    [​IMG]

    Пасмурно, с 2.5 метров, 80мм диафр 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/elisidor.0/0_51ac3_37e848db_orig

    [​IMG]

    Пасмурно, с 2.5 метров, 80мм диафр 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/4514/elisidor.0/0_51ace_6e1e38b0_orig

    [​IMG]

    Пасмурно, с 2.5 метров, 205мм диафр 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/4513/elisidor.0/0_51acf_c5f3b281_orig

    [​IMG]

    Пасмурно, с 1 метра, 120мм диафр 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/elisidor.0/0_51ac4_e0ec551b_orig

    [​IMG]

    Пасмурно, с 1,5 метров, 200мм диафр 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/elisidor.0/0_51ac6_7d4a82bd_orig

    [​IMG]

    Пасмурно, с 2,5 метров, 80мм диафр 8

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5803/elisidor.0/0_51ac7_affd534b_orig

    [​IMG]

    Пасмурно, с 1,5 метров, 80мм диафр 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/elisidor.0/0_51ac8_8b075c9f_orig

    [​IMG]

    Тоже самое с диафр 16

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/elisidor.0/0_51ac9_f66f3444_orig

    [​IMG]

    Метров с 4, фокусное 205мм диафр 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/elisidor.0/0_51aca_93aa8e6a_orig

    [​IMG]

    Ну и для любителей веточек, с трех метров на 205мм с 4.5

    Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/elisidor.0/0_51acc_55da1d23_orig

    [​IMG]

    Пример видео

    http://www.youtube.com/watch?v=jf6Ac5ol6NE
     
  7. Спасибо за фото, на мой взгляд довольно неплохо. Немного не хватает контраста, но это может быть из-за плохого света. Как в плане удобства? Как вам однокольцевая система? Я просто давно уже хочу себе нечто подобное, только поскромнее в плане фокусных
     
  8. Однокольцевая удобна вполне, быстро привыкаешь, очень нравиться ход кольца и помпы, очень плавный. Свет действительно никуда не годился-пасмурно, влажность большая. Думаю на солнце будет лучше. Мне такое фокусное понадобиться не часто думаю, но с учетом цены в 1200р за объектив и его прекрасного состояния-пусть будет. Теперь хочу какое-нибудь минолтовское стеклышко фикс от 28 до 58 мм.
     
  9. Mishok, Вам удалось удержать зверя. :)

    Вполне прилично снимает, даже в пасмурную погоду.

    Замечу резкость хорошая и размывает на 4,5 не плохо.

    При такой цене можно сказать отличное стекло.

    И Еще, думаю не стоит ставить диафрагму 16 особенно при таком освещении.

    16 можно ставить в яркую солнечную погоду, когда выдержки 4000 маловато.
     
  10. Извините, но качество снимков слабоватое...
     
  11. за 1200 рублей и возможность иметь такое фокусное?
     
  12. пусть качество и не блещет, но отдавать за родной зум 18-200 1000уе пусть и со стабом мне пока не нужно. этот объектив свою цену оправдывает.
     
  13. неплохо! сравнимо с минольтой 70-210/4 - хотя та в 3-4 раза дороже

    и конструктив тот же
     
  14. #14 11 апр 2011 в 13:55 | Chinar 80-205 F4.5 M.C Macro Zoom
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2011
    Я ничего против этого объектива не имею, и на свои деньги он надеюсь снимает.

    Я как бы использую Минолту 50-135, можете поглядеть на фото, ФР где-то 80-90, диафрагма 5.6.

    фото с 50-135

    Вот это было для меня отправной точкой для оценки объектива из топика.

    Sergey Denisenko Серег, MD 80-210 я подразумеваю не хуже моего 50-135, объективы близки друг другу, это все же немного другая опера...
     

Поделиться этой страницей