1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Чем снимать НЛО :)

Тема в разделе "Учимся фотографии с Sony NEX", создана пользователем nex_Fssv, 11 окт 2013.

  1. Про летающих чаек есть тема, но меня больше интересует НЛО......  по сути это как правило высота на которой летают и современные самолеты..... Опыта подобных съемок нет :)  

    Судя по всему это должна быть все же светосильная оптика в том числе для ночных съемок, т.к подсветить летящее нечто так высоко не чем ) А вот что по фокусным взять, и нужен ли там стаб если снимать с рук...имеет ли он там смысл вообще ? Также какой задник лучше будет кроп или фф, на кропе ЭФР можно интереснее получить а на ФФ iSO задрать повыше и разрешение больше..... Что взять на NEX посоветуете, да еще и чтоб не так грамоздко было с собой тащить..... 
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. на камеру телефона, в противном случае поймут, что фейк
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. Надо ещё обсудить как приманивать НЛО :) Надо что-то типа манка для уток.
     
  4. Главно чтоб приманка не была по цене камеры с объективом )))) 

    Ну да ладно с приманкой разберусь, а чего по поводу объектива..... ?)
     
  5. Samyang 800mm f/8.0. По крайней мере луну поснимаете ;)
     
  6. 8-ка темно же-Ж  да и лучше все таки зум с аф наверное а не мануалкой и фикс, НЛО летает   :)  

    У кого есть опыт съемки НЛО ну или Авиотехники но не на авиашоу, там они обычно низко летают.......
     
  7. Sigma AF 300-800mm f/5.6 EX DG IF HSM APO через второй переходник.

    Один минус - НЛО может подумать что вы целитель стингером и спугнете.
     
  8. #9 11 окт 2013 в 11:24 | Чем снимать НЛО :)
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2013
    Не это слишком большой 300-800 с таким в поход не пойду..... а если до 500 и на кроп чтонить по ЭФР это будет 750.... 

    Может что подобного рода  Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO 
     
  9. Помнится была на фоторе такая тема лет 5 назад. Весь форум в истерику впал.

    Там автор темы спрашивал какой светосилы нужна оптика чтобы нечисть снимать, а то он ее (нечисть) глазами видит, а на фото не проявляется...
     
    10 пользователям это понравилось.
  10. Галоперидолом)
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. gaerlind, Насчет светосилы это да....светосила нечисть убивает  поэтому лучше снимать на дырках вплодь до 22-х  автору той темы ))) 

    Но для НЛО в походном режиме, нечто светосильное по типу 2.8 постоянной и длинофокусное будет по размерам ух действительно как стингер........

    Отсюда и вопрос есть чего по фокусному и светосиле взять такого чтоб и таскать не сильно напряжно было с собой и в тоже время.... нечто летящее с более менее детализацией заснять можно было днем и ночью :)
     
  12. Нло надо снимать на матрицу из ганжубаса через бутылку водки (линза). 
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. тоже таким вопросом задавался с полгода назад - многие видели, а фоток нет.
     
  14. На счет ночи не скажу. Но для фокусного 400 мм светосила 5,6 это очень даже светосильное стекло. Но только я очень сомневаюсь что вы сможете что-либо снять на такую диафрагму ночью. А уж тем более удержать объект в таком узком углу поля зрения (при таком фокусном то) удерживая камеру (НЕКС) на весу на вытянутых руках.

    Есть еще и 400/2,8 но там цена такая что вы бы не на НЕКС форуме такой вопрос задавали.

    А так да. Tokina 400mm/5.6

    Она и маленькая (относительно других супер-телевичков) и легкая одновременно.

    Из недорогих (до 400-500 у.е за б/у), аналогичный объектив выпускает и Сигма, но у Сигмы следует брать модификацию АРО (апохромат). Остальные не так хороши.

    Вот габариты автофокусной токины с собранной блендой (она выдвигается). Мануальная токина стоит дешевле и имеет такие же габариты.

    [​IMG]
     
  15. Нууу я готов потратить 50-60 на стекляху под это дело где то,.....  
     
  16. Тогда на иБэй берите себе б/у Тамрон или Токину 300мм /2,8

    Правда бояться вас с с таким стеклом будут все. И звери и лесник.

    Под НЕКС можно сэкономить и купить объектив с непопулярным байонетом (например Яшика). Из-за этого цена ниже, чем в версии под Кенон.
     
  17. #18 11 окт 2013 в 18:19 | Чем снимать НЛО :)
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2013
    Ну на Eти с лесниками можно с 300 поохотится вполне, а вот для летящих целей 300 пусть и на кропе не маловато будет все же ? 
     
  18. Вы сначала в 300 мм объектив поймайте любой летящий объект и четко удерживайте его в поле зрения (допустим летящий в небе ночью самолет). Чем больше фокусное тем уже угол обзора. Кроме того бОльшая светосила это короче выдержка а занчит отсутствие смаза и меньшее ИСО. В итоге при грамотной съемке с головой в такихъ условиях вам меньшее фокусное с большей светосилой даст лучший результат чем большее фокусное с меньшей светосилой.

    300/2,8 (апертура = 107) это в среднем гоораздо светлее даже чем 135/1,8 (апертура = 75) и даже чем 50/1,0 (апертура = 50).
     
  19. Насчет светосилы выдержки и исо это с любым объективом закономероснсть сея, так что это и так понятно.... как и то что чем длинее и светлее тем больше массогабариты .....длинее чем 135-кой не чем не снимал так что отсюда и вопрос к людям кто снимал и снимает подобным...... имеет ли смысл брать со стабом подобный объектив и т.п 
     

Поделиться этой страницей