Характеристики: Focal Length 50mm Aperture range f /1.5 - f/16 (1/3 steps) Focusing range 0.9 m - infinity Image ratio at close range 1 : 15 Coverage at close range 37 x 55 cm Number of elements/groups 6/4 Angular field (diag./horiz./vert.) 46/38/27 ° Filter-Mount M 46 x 0.75 Weight 250 g Dimensions (with caps) ø: 56 mm, L: 63 mm здесь http://www.bmupix.co...ge-quality.html можно посмотреть как выглядит на Nex и сравнить c отличным SEL 50 1.8 еще пара обзоров с Nex http://thepicturedes...-and-zeiss.html http://forums.dprevi...essage=39531726 на Leica обзор от Ken Rockwell http://www.kenrockwe...zm/50mm-f15.htm немного сухих тестов http://lavidaleica.c...onnar-t-1550-zm немного истории http://kinomaestro.livejournal.com/150408.html напоследок поток от flickriver http://www.flickrive...s/sonnar5015zm/ и группа на flickr http://www.flickr.com/groups/zeissikon50mm-c/
спасибо за информацию. я думал звездочки зависят от числа лепестков в диафрагме хотя может на всех зайзах от cosina по 10 лепестков
Объективчик сугубо фанатский. Схема "Зоннар" - по сути улучшенный триплет, потому поле изображения кривое, разрешение к краям резко падает и боке как у телезума(они, грубо говоря, тоже триплеты, только с подвижными элементами). Фокусное расстояние на цифрокропе не самое удобное. На "побаловаться" можно взять "Юпитер-3", который, возможно, вдвое хуже, но в 10 раз дешевле.
у цейсса 135/1.8 тоже зоннар, но поле ни разу не кривое, а нарезает он даже на периферии сразу с /1.8 даже на полном кадре. Впервые вообще слышу про такие "особенности" зоннаров.
Если имеется в виду соневский 135/1.8ZA, то от классического зоннара там, по сути, одно название(собственно, "соницейсы" к цейсу относятся как "Шевроле Ланос" к "Шевроле Корвет"). Это "Юпитер-3", он же Zeiss Sonnar 1,5/50: Это - обсуждаемый Sonnar T* 1,5/50: А это - Sony 135/1.8ZA: Для сравнения - "Юпитер-11", он же Sonnar 4/135:
по поводу резкости - подтверждаю - на открытой звон отстуствует (так для портретов вроде некритично) . а сам объектив интересный - на 1.5 одно боке - начиная с 2 другое. на 1.5 мягкий - на 5.6 и выше резкий. ну и как правильно было отмечено выше - по такой цене только для фанатов
В рекламе врут гораздо чаще, чем говорят правду. Или показывают правду с определённой точки зрения. Вот, например, хрена с два дуре-бабе впаришь "шампунь с кожным жиром горных коз", а "шампунь с экстрактом кашемира" - совсем другое дело, ибо кашемир - "это круто". Так и с объективами: хороший дорогой объектив продать сложно, а напишешь "Zeiss" - и продажи повысятся, и цену можно задрать.
Я конечно, стесняюсь, но в этой теме, ни одного кадра, раскрывающего всю грозную мощь *Т я не увидел.
