Неавтофокусный ширик от пленочных фотоапаратов canon fd. Размеры и вес не большие и не маленькие. Диаметр 76.5mm, длинна 58mm. Вес 305 грамм. На полном кадре вполне себе ничего, звезд с неба не хватает, но и не самый плохой вариант за свою цену это точно. 2.8 очень мягкая,с первого же полу-стопа значительно резче. К 5.6 подтягиваются и углы. Полезные ссылки.Мой простенький тест из окна на разных диафрагмах от 2.8-4-5.6-8-11. Рав из камеры и конвертируемые файлы из лайтрума ( 10 пунктов контраста, экспозиция чуть в плюс, выравнивание ББ и ресайз до 20 мегапикселей) https://yadi.sk/d/G11BmmWMjTg3q Сcылка на офф сайт Canon http://www.canon.com/c-museum/en/product/nfd198.html Ссылка на тест http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4155 https://www.sonynex.ru/gallery/image/42094-/
AndyGS, Вы про второй пост? Не, сильно не мучал, геометрию не правил, шарп стандартный лайтрумовский. Тени вытягивал, контраста добавлял ну в общем стандартно ползунками побаловался
В лайтруме есть профиль от Canon ef 20/2.8, линзы почти одинаковые, Ef 20/2.8 создан на базе nFD. Эти фото с этим профилем.
У меня профиль и на родные FE линзы Ха не полностью убирал. Например на FE 24-70/4 и E 10-18. А вообще в таких условиях по моему 90% линз хроматят ( ветки на фоне серого неба). У меня был Sel 10-18 он в таких условиях еще сильнее хроматил. Надо стараться избегать таких сюжетов. Но тут уж больно дорожка понравилась.
Может и так. Но я снимаю и такого рода, а потом по факту обнаружения ХА стараюсь их убрать. Кстати, на данном Вашем снимке ХА совсем мизерны и, ИМХО, легко могут быть убраны двиганием одного-двух ползунков в Лайтруме (в HSL насыщенность пурпурного и/или малинового немного влево)
Подвигал , снимок заменил, когда ха маленькие стараюсь не править, так как заметил что иногда при этой манипуляции меняются и другие цвета.
Неплохая линза на ФФ за свои деньги. За свои деньги прямого конкурента у нее нет. Снято на Sony A7 Кстати вот еще неплохой обзор http://phillipreeve.net/blog/canon-fd-20mm-28-review/
