1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Гость ! Поздравляем вас с 14и летием нашего клуба Добро пожаловать в нашу НОВУЮ ГАЛЕРЕЮ
Скрыть объявление
Внимание !
на форуме sony-club.ru будут проводится технические работы 08.07.2019 с 09-00 до 11-00 МСК - форум будет недоступен.
Галерея продолжит работу в штатном режиме

FF Canon FD 135/2.5 S.C.

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем weasel, 27 мар 2012.

Метки:
  1. #1 27 мар 2012 в 09:22 | FF Canon FD 135/2.5 S.C.
    Последнее редактирование модератором: 27 мар 2012
    Объектив большой, тяжёлый и солидный до невозможности - кольцо установки диафрагмы с фиксацией в промежуточных позициях, выдвижная бленда изнутри обклеена чем-то мохнатым, вообще чувствуется, что стоил в своё время немало.

    [​IMG]

    На Sony NEX выглядит так:

    [​IMG]

    (за качество не обессудьте - снято чехлом от телефона)

    Примеры снимков(все на f/2.5):

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    10 пользователям это понравилось.
  2. Богато фотки выглядят. А характеристик теперь никто выкладывать не будет? Новый тренд?
     
  3. Пара свежих фоток с сабжа

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    9 пользователям это понравилось.
  4. отличная стекляха, потрясная резкость на открытой

    лучше только 2.0, но в три раза дороже

    поздравляю владельца
     
  5. Спасибо. Их у меня только на продажу два было. :)

    Прощальная прогулка со вторым экземпляром(остался с подмятым кольцом светофильтра):

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    4 пользователям это понравилось.
  6. Замечательная 135-ка! Очень хорошо моет! :)
     
  7. А получается если его прицепить на некс фокусное расстояние станет 202.5?
     
  8. Нет. Фокусное расстояние - это свойство объектива. Вы таки удивитесь, но даже если объектив ни к чему не цеплять, оно у него есть.

    Угол зрения у камеры с матрицей формата APS-C с этим объективом будет таким же, как у полнокадровой малоформатной камеры с объективом, имеющим фокусное расстояние около 200мм.
     
  9. Купил сегодня такой объектив, понял что на макс открытой дырке грип ооочень узкий. Для полно ростовых портретов поджимать наверно чутка надо диафрагму?

    Вот пример насколько узок грип.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/598108/
     
  10. Человек в ГРИП помещается, так что попасть можно. Но сложно. Но при некоторой тренировке получается. Правда, если не получается, лезут софт и хроматика. Суровый объектив.
     
  11. #11 13 сен 2012 в 11:13 | FF Canon FD 135/2.5 S.C.
    Последнее редактирование модератором: 13 сен 2012
    nukemall, А у вас то фото где девушка с коляской, полностью открыта?

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....82/view/598098/

    Вот тут у меня девушка по моему наполовину попала, то есть ее нос и правая рука у же не в зоне резкости.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....82/view/598121/

    А здесь насколько я помню зажата до 4ех и вроде все получилось резко.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....82/view/598110/

    И кстати насколько он резок на прикрытой, тут 8.
     
  12. Открыта. Дистанция съемки метров пятнадцать, глубина резкости метра полтора. Вполне можно уместить.
     
  13. Ну чтож, буду тренироваться)
     
  14. Вопрос к владельцам. У меня помимо данного объектива есть еще Canon fd 50/1.8. Так на полтиннике сфокусироваться на открытой (попасть в зону грип) несоизмеримо проще, просто небо и земля. Теперь собственно и вопрос, это нормально что такая разница между ними?
     
  15. Смотрим суда: http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml

    Обнаруживаем, что при дистанции съемки 10м. глубина резкости у 135/2.8 в пять раз меньше, чем у 50/2 (0.31м против 1.62).

    Кроме того, у Canon FD 135/2.5 переход к нерезкости сопровождается "софтом", т.е. появляются светлые ореолы, а так как "выделение контуров" работает по контрасту, эти самые ореолы делают его почти бесполезным(промазал - а контраст за счёт ореола повысился). Т.е. фокусироваться нужно с увеличением, "на глаз".
     
    4 пользователям это понравилось.
  16. nukemall, Спасибо большое за такой полный и ясный ответ.
     
  17. Главная проблема при фокусировке на 135 мм - трясущиеся руки. Использование штатива дает понимание качества линзы. а линза хорошая.
     
  18. AlexPaul, Да уж это точно, когда включаешь помощь при фокусировке (x7) очень сложно что либо разглядеть, тряска мешает.
     
  19. another,

    От тряски немного помогают правильная стойка и хват: упор на левую(если толчковая) немного выставленную и согнутую ногу, локти прижать к бокам, объектив лежит на ладони левой руки, правую не зажимать, дышать равномерно и неторопливо. Будет качка в такт дыханию, так что ловим ритм и плавно давим спуск на выдохе.
     

Поделиться этой страницей