http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/ 22MP FF 6 к/с видео 1080p 24, 25 или 30 к/с затвор 1/8000, 150 000 срабатываний 100% видоискатель 61 точка AF - такой же как в новом 1D Mark X (!) 63-зонный замер MSRP $3499 / €3299 / £2999.99, доступен в конце марта Тесты и обзоры: Dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/ Photographyblog: http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_iii_review/ Onfoto: http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-5D-Mark-III/1700.html Prophotos: http://prophotos.ru/reviews/14765-canon-eos-5d-mark-iii DON McCULLIN о камере: http://cpn.canon-europe.com/content...2012&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter
Вот что обещают слухи... 5D X 45MP (With a pixel size similar to the power shot G1X) 61 points AF (Similar to the 1DX but simpler) 3.4 fps, 100-6400 (50-12800) 1 Digic 5+ Digic 4 5D Mark III 22MP 61 points AF (Similar to the 1DX but simpler) 6.9 fps, ISO 100-25600(50-51200) 1 Digic 5+ Digic 4 Best HD video quality of any EOS camera Обе с 61-точеным автофокусом как у 1DX, теперь пятак уже не поругаешь за АФ.
Да там запятую между 4 и 5 пропустили по-ходу. Иначе камера будет просто бомба, что первая, что вторая. очень интересная в общем борьба завязывается в средне-высоком сегменте. Вторая камера явно рубит с плеча сегмент старших репортажек... Неужто они так хотят получить еще кусочек этого сегмента?...
как и д700 в свое время никон выпустил д800 в нишу второго пятака кэнон метит третьим пятаком в нишу д700 ---------------------- они в последнее время перетусовали свои линейки: 7д в нишу д300 д7000 в нишу 50д 60д в нишу д90 ... т.о. получается что напрямую пары камер не конкурируют, как и раньше
Вы всерьёз думаете, что 5DM3 будет дешевле чем D800 ? Нереально! Они прямые конкуренты как и раньше 5д2 и д700
Кто, кроме профессиональных фотографов снимающих за деньги, ну и может технических специалистов, может испытывать потребность в многопиксельных матрицах (которые больше 16 Мп и т.д.)? Какой реальный процент снимающих фотографов нуждается в матрицах с таким огромным разрешением? Не тех, кто может себе позволить, а тех, кому это разрешение реально нужно? Где оно нужно, при каких условиях? Я уже просто отказываюсь понимать, куда заведут нас маркетологи в с воей войне за покупателя......
думаю столько же или дороже насчет прямых конкурентов я бы поспорил. Все таки 21мп/4fps/убогий аф/видео против 12мп/8fps с ручкой/отличный АФ... ЦА явно разная. И не показатель, что у нас в репортаже используют 1й и снимают в студии и пейзажи на 2й (хорошо видео не пытаются)
На бумаге всё так и есть, по факту приверженцы своей системы оставались без быбора, ибо "бюджетный ФФ" был в единственном варианте, у Никона свой, у Кэнона свой. И пофигу, что характеристики разные, перебежчиков очень мало. А главное цена близка.
Вечной для тех, кто слушает только старую музыку. А кто плывёт по реке времени, те слушают современную музыку и знают, что 36мп и 45мп далеко не предел в современной фотографии. Вообще, забавно смотрится со стороны, как одинаковые матрицы с разной светочувствительностью кто-то считает по одной формуле. Таким товарищам нужно в академики российские, может выпустят свою матрицу, так сказать аналог всех аналогов, а мы посмотрим, что у них получится. Короче, пусть слушают свою старую музыку (старые формулы), больше им ничего не остаётся. А мы, современные пользователи, будем и дальше покупать новые матрицы.. 16мп, 24мп, 36мп, 45мп, 50мп, 120мп..
Для сравнительного примера берём одинакового размера матрицы, одну старую, другую новую и смотрим на фотки: Nikon D3000 (ISO100, 10мп) Sony Alpha NEX-7 (ISO100, 24мп) Прекрасно видно, что разрешение у новой матрицы выше. Собственно об этом Сони и пишет, у новых высокочувствительных сенсоров разрешение выше, чем у старых аналогов. А у кого-то до сих пор стёкла не тянут. Может стёкла старые? Наверное там всё старое. Матрица, стёкла, электроника.. в том числе и формула..
Оно лень писать. Так как сам занимался наукой, как раз оптикой, по ней и защищал диссертацию, то могу сказать: существует целая куча косяков в расчетах этих предельщиков диафрагменных. В целом приближение идет в верном направлении, но не учитывается и отбрасывается несколько моментов, которые серьезно искажают их стройные теории. Самый жесткий - рассматривают пиксель в отдельности... А зря, мтрица то байеровская и расчет идет по непростым формулам. И вот никто еще не попытался наложить эту всю математику на свои стройные теории. ))) А зря! Ну и еще есть ряд моментов общего плана ТАк что все. Харе флудякать
Новые слухи: -22 МП -61 точёный АФ -100% ВИ -3.2 LCD -Двойной слот для CF/SD карт памяти -Цена около $3500 -Анонс 27 февраля 2012
Смешно, а какие изменения вам нужны? Больше мп? 22-24 самый оптимальный вариант, ИМХО. Зато подняли светочувствительность! Марк2 и так рвал ФФ Сони по шумам, а теперь вообще жесть будет. Скорострельность была 3,9 фпс, надеюсь хоть до 6 дотянут, будет очень кстати. АФ был слабый у Марк2, его пофиксили. По видео будут явные улучшения, это 100%
