Брать ли Sony a6700

Тема в разделе "Выбор и сравнение камер", создана пользователем Rock n Roll DRAGON, 28 фев 2025 в 00:59.

  1. #1 28 фев 2025 в 00:59 | Брать ли Sony a6700
    Последнее редактирование: 28 фев 2025 в 08:35
    Позвольте затронуть тему и попросить совета....так как недели две думаю есть ли замена моей камеры Sony zv-e10,
    А стоит ли менять?
    Вот читаю ветку про 6700 и как то сомнения приходят.
    Поможете расставить точки над "и"?)))

    Смотрел на "старые" модели 6400 и 6500, но они конечно на ступень ниже по программным функциям и ПО (автофокус ,фокус по глазам и тд)
    Ну и 4к нет для видео)

    Мои потребности
    80% фото - 20 видео

    Рассматриваю кроп + имеющийся парк оптики

    Понятно что камеры разные в каких то пунктах, но по картинке и начинке +/- одинаковые с не большими различиями.
    Т.е картинка будет в целом одинаковая ,разница в сенсоре в 2 мп (если не так, прошу поправить)

    Конечно плюсов много у 6700.
    Из за них я и смотрю в сторону 6700 ой)

    Основные плюшки для меня,это
    Видоискатель, матричный стаб, более емкий аккум (важно, но уже привык носить запасные), защита от мелкого дождя (50/50 для меня).
    Также хочется больше практиковать съемку в зимнее время при минус 10 градусах хотя бы, на zv-e10 боюсь снимать в сильный мороз по части возможного конденсата, и за оптику переживаю Sigma 18-50, или я ерундой занимаюсь и можно смело снимать в мороз?
    Щас снимаю при Нуле градусов, в относительно сухую погоду
    Но так ли они важны и насколько они помогут?

    Это и видоискатель, который при ярком солнце в любой камере и задачах маст хэв.
    Вот что касаеться матричной стабилизации...понятно что это хорошая функция современных камер, которая помогает не делать смаз ,но не спасает от него...но ведь снимают и снимали раньше без стаба и выходили и выходят прекрасные фотографии.
    А в современных фотоаппаратах, (простите меня за мою возможную фото не грамотность) уже настолько все доведено до совершенства, и с множеством всяких вспомогательных функций, что вам остаеться лишь правильно и грамооно встать в правильную позицию, где нужно упепеться как надо, и выбрать ракурс для получения хорошей фотографии.
    Я не говорю про бритвенную резкость, но тем не менее, так лт важна матричная стабилизация?


    Откидной экран у обоих камер, очень удобно для меня.
    По сравнению с всей 6000ой линейкой, где экран поднимался только вверх-не мой вариант.

    Количество переключателей и колесиков для меня не критично, прекрасно все настраиваеться для моих нужд и на zv-e10.

    6700 защищена от непогоды, мелкого моросящего дождя
    Zv-e10 не имеет зашиты.
    Но в дождь особо не снимаю, но если мелкий идет, одеваю целлофановый чехол)

    Корпус 6700 более надежный, и сама камера на 150 гр тяжелее)
    Хват хороший

    На zv использую клетку smallrig

    Да, емкий аккумулятор
    Но для меня это не проблема, Всегда с собой 2 запасных np fw 50 + телефонная зарядка с type-c
    Мой расход 2,3 аккума на день фото съемки

    *
    И мои минусы которые вводят меня в сомнения
    Можете меня поправить, если я в чем то не прав)

    Основной момент это зарядка и автономность
    Вы хотите сказать что "новая" а6700 по сравнению с zv-e10 не поддердивает Pd, т.е 6700 не работает от пауэр банка?
    А zv-e10 работает же от пауэр банка и от комплектной зарядки, и от зарядки телефона ! Со вставленным аккумом соответственно)
    В меню надо переключить зарядка/работа по usb.

    Может ли 6700 заряжаться от телефонной зарядки?


    Что касаеться видео функций.
    Видео снимаю, но не часто, но если снимаю то довольно продожительные, в помещении со штатива.

    На zv-e10 с питанием "от сети" проблем с перегревом нет

    Так же иногда необходима съемка концертов со штатной батареей, со штатива
    Съемка около 30-50 минут, перегрева нет.
    Доп вентиляторов не использую
    И снимаю 90% в full hd

    Тут пишут что 6700 это тоже гибрид
    Фото + видео.
    Про фото все отлично, а вот для видео, рекомендуют взять другую камеру ,которая больше заточена под эти функции-Fx 30.
    Так как 6700 может иногда выдавать сюрпризы с перегревом.

    На много ли хуже штатный микрофон 6700 чем у zv-e10 ?

    Еще момент с pal/ntsc
    Якобы после перепрошивки нет возможности менять, это правда?
    Сам снимаю кратно 30 кадрам для сведения видео, так как для второй камеры использую смартфон, он снимает в 30 кадров

    Иногда важно переключаться между 25-30
    Так как при съемках на концертах иногда используют светильники с другой герцовкой.

    Роллинг шаттер не принципиален, на бегу не снимаю)

    Как камера ведет себя на солнце при фото съемки, сильно ли грееться?

    6700 тяжелее на 150 гр.
    Для путешевствий и прогулок, это критично по сравнению с zv-e10?

    Спасибо)
     
  2. Demugen

    Demugen Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    1.210
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    IT
    Адрес:
    Russia
    Предупреждения:
    0
    Слишком много всего в кучу. Если все сложить ответ да, 6700 по всем параметрам лучше zv-e10. Есть финансы, обновляйтесь.
     
  3. #3 28 фев 2025 в 23:16 | Брать ли Sony a6700
    Последнее редактирование: 28 фев 2025 в 23:29
    Окей)
    1-Что с зарядкой у 6700, можно ли ее заряжать от телефонной зарядки по type-c и есть ли возможность подключать к пауэр банку, для автономного питания?
    2-Важна ли вообще функция матричной стабилизации ,или это не панацея, если руки "трясуться" и нет понимания процесса съемки взаимосвязи треугольника ISO - выдержка - диафрагма?
    3-pal/ntsc режим, работает ли переключение в 6700 на свежей прошивке?
     
  4. Мне кажется в вашем случае нужно сначала купить плёночную камеру и книгу Л.П.Дыко "Основы композиции в фотографии". И печатать хотя на А3 свои работы. И поверьте что вы начнете видеть всё вокруг по-другому. И каждый кадр будет иметь смысл, и зрение сохраните (меньше будете заниматься фигней в фоторедакторе).
    Не верите? Думаете стебусь? Не, ну если нет лишних денег могу дать попользоваться зенит или фэд с мануалами.
     
    Sergey_tps и nex_Прохор нравится это.
  5. 1. от телефонной зарядки заряжается. чем отличается мобильный аккумулятор от стационарной зарядки не знаю, но думаю ничем, те заряжать будет.
    2. матричный стаб вещь полезная - с быстрыми фиксами, типа 1.8\1.4 и можно снимать с весьма длинной выдержкой, типа полсек, буквально впотьмах и получать годные фото. ну а если руки трясутся, то тут стаб бессилен, только тренога.
    3. видео не снимаю - его же еще смотреть придется
    стоит ли обовляться на 6700? это индивидуально. например у древней 6500 буфер существенно больше и я при сьемке пташек практически никогда не упирался в буфер, а на 6700 упираюсь. те "тетушка" пожалела грошовый буфер на топовой кроп камере, кот стоит как некторые фф. смешно.
    аф у 6700 получше, да. но на 6500 он тоже весьма не плох.
    а вот батарея на 6700, бессмертная, можно жить без запаски. ну и колесо спереди.
     
    Rock n Roll DRAGON и Demugen нравится это.
  6. Demugen

    Demugen Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    1.210
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    IT
    Адрес:
    Russia
    Предупреждения:
    0
    3. Зависит от региона камеры и особенности прошивки.
     
    Rock n Roll DRAGON нравится это.
  7. Как нет 4К??? У этих фотоаппаратов даже на корпусе камеры, там где название модели, большими буквами обозначена аббревиатура 4К.
     
  8. Спасибо) ляпанул не глядя)
     

Поделиться этой страницей