я как бывший владелец а500 могу сказать что там есть манка, при чем ярко выраженная, могу много примеров покидать с этой камеры , у меня она год была. такая же манка и на новой матрице. про а55 я ничего не говорил, там все нормально, отличная матрица. з.ы. не работает выделение
гм. еще раз - у обсуждаемых компактов полотность пикселей больше чем у a77. это вам по душе? на ярком солнечном свету j1v1 показали 1) заточенную под тесты и миры обработку. поэтому гайки и решетка хорошо а даже нерегулярности штукатурки мажутся в хлам. не говоря уж о волосах и траве 2) не важно как он называется - важно что делает, сколько стоит и какие у него харктеристики. фото он делает на уровне уже продаваемых компактов а стоит дороже.. так же он дороже пятого некса и a55 и даже a65.... в карман с зумом не помещается. про эффективность работы автофокуса можно будет судить после выхода в продажу светосильных объективов-зумов (если они будут) пока единственное что я вижу хорошего - это моторный зум. с другой стороны панасоник такое уже делает для 3/4 а у компактов с несменной оптикой и у видеокамер техже габаритов зум был моторным всегда...
кстати как вам это ... (на 180) http://masters.galleries.dpreview.c...050622&Signature=qy7VrvLfgY244bFfUyxzYquZcF8= ... ни raw-ом ни масштабированием это уже не исправить...
Вам проще Тока главное, что бы от этих всех фотосистем толку было больше, чем от табурета (и не важно какие у него ножки)
Так смотрится еще пипеzоvее.. Вся сравнилка: http://www.eoshd.com/content/4216/nikon-j1-and-v1-image-quality Посмотрел, захотелось купить CANON G12 (вот там - явно вещь!!)
Раз уж пошли сравнения, то предложу и свой вариант. Причем, фотографии я делал лично. Тесты фототехники: фотоаппараты NIKON 1 J1 vs Panasonic Lumix DMC-G3 сравнение размеров фотоаппаратов без объективов. Новая матрица NIKON 1 с кроп-фактором 2.7 и ее размер - фото. http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func=detail&catid=15&id=321&Itemid=2 У меня к Вам вопрос: чем Вам так понравился CANON G12? Шумами? Я как раз снимаю на CANON, поэтому, "встречался" и с CANON G12... Все забывают, какая высокая скорострельность предлагается в новых моделях Никона!
Заработаю чуть денег, и возьму S95 или S100. G-серия мне не нравится, особенно G7 и более новые, а вот слимовый компакт определённо нужен.
Думаю примерно так же. Работа S95 при наличии хорошего света вполне устраивает, хотел 5n, но хрустальный шар подсказывает, что ждать блина-штатника пока не стоит. Насколько понял, S100 это возможная замена S95? Или уже был преданонс, но я всё проспал?
Уже анонсировали: http://dpreview.com/previews/canons100/ Оптика растянулась в обе стороны, матрица теперь 12Мп CMOS, разработанная самим Кеноном. Просто камера - ультраслим, и среди ультраслимов конкурентов не имеет. Всякие LX5, XZ1 и др. для кармана рубашки не годятся.
Посмотрел, имеет смысл подождать отзывов реальных пользователей, смущает меня новая матрица - ибо старая 10мп CCD была весьма неплоха.
У меня уже есть LX3 и он себя отрабатывает. Так что просто блинонекс мне не нужен (за деньги, даром - возьму). Мне нужна компактная беззеркальная система. Что-то вроде некс7 и три короткофикса от c-mount.
Кто же у нас ещё мог бросится на защиту 4/3 ))) Говорю только на основании DXO, показатели очень похожи.
