в общем, имею 5д и 5дм2 кроме этого в семье есть еще фуджик х-а1 с китом и самьянгом 12/2 есть мысля оставить 5д с 100/2,0 (очень хорошая связка), продать марк2 и взять А7 для мануалов. из мануалов есть: ревуенон 55/1,2 вивитар 28/1,9 гелиос 40 ну и разные юпитер 9 и 37а остался бы и с первым пятаком, но нет лайфвью, а на 1,2 и 1,5 сложно в фокус ручками попасть. удобнее и лучше будет А7 чем 5дм2? использую камеру только в домашних целях, дача, стрит и т.п..
С "ручниками" A7 точно удобнее. Тем более, судя по Вашему желанию, иметь Live View - Вы получите лупу, оценку ГРИП и всеядный байонет без выкрутасов (любая "чужая" оптика - как "своя"). Насчёт "лучше" всё не так однозначно. По стриту (если мы это понимаем одинаково) в A7 мне крайне НЕ нравится неповоротный видоискатель (в этом плане комфортнее аппараты с разъёмом для внешнего ЭВИ - он именно поворотный), т.к. я выдаю направление своего внимания. Можно, конечно, переключаться на дисплей (он - поворотный), но на улице это не всегда комфортно, да и мне хочется на дисплее видеть все параметры, а в ЭВИ - картинку. Это замечание по удобству. В остальном - "отлично". Повторю: оценка по удобству. Для некоторых после зеркалки хват не удобен - присмотритесь к A7M2, у него не только матричный стаб - будет работать с Вашими "ручными" стёклами, - но и тушка чуть лучше. По качеству сравнение не столь однозначно. Но я считаю, что удобство работы с "ручными" стёклами внесёт существенный вклад в итоговый результат. Удачи!
спасибо за комментарий и советы а72 точно не буду брать. 100рублей как то психологический барьер уже ломает. полтос то жалко отдавать)) а Вы а72 в общем та еще дилемма
Я лишь предупредил, что A7 чуть иначе ляжет в руку. Позднее можно будет докупить бат.ручку. Хотя для дома, дачи и для стрита я бы оставил так... Скорость и удобство работы с "ручниками" у A7 и A7-2 практически не отличимы. А переплачивать ли за стаб и несколько более ухватистый корпус - вопрос индивидуальный и даже не факт, что связан с ценой. Вы перечислили "ручники", для которых (для их ФР) вполне хватит запаса по ISO (он у A7 имеется) и стаб, возможно, и не нужен. Я просто рекомендовал посмотреть ещё одну модель. Сам бы для дома/дачи и стрита выбрал бы A7
если вопрос мне, то да пробовал. на 1,2 1,5 очень узкая грип и требует очень тонкого попадания. чип не всгда помогает, ход кольца при подтверждении около 5мм вперед назд плюс на солнце например на экране ни фига не видно, нужен ЭВИ
привезли у нас в ДНС сони а7 сходил посмотрел. в руке классно сидит, но в комплекте гарантийника нет. снизу на болтах шлицы блестят. на новых тушках есть у кого-нибудь шлицы на тушке блестящие? или это ремонтная тушка?
У меня все - чёрные (или тёмно-серые по сравнению с более тёмным пластиком корпуса). Сравните между собой. Если разбирали, то откручивали не все: 5 на корпусе (штативное гнездо, два угла и пара у батарейного отсека). А сравните их с парой под дисплеем (т.е. всего внизу вижу 7 одинаковых крышек болтиков). У меня их "шляпки" выглядят одинаково. Вряд ли болты дисплея трогали, если разбирали корпус.
Т.е. 5 болтов с протёртыми шлицами, а 2 у дисплея - нет? Неважный признак. И ещё, моя камера была хоть и из раскитовки (купил боди из коробки кита), но сама камера была с "задёрнутой" шторкой над матрицей (после покупки это состояние не возвращалось и меню не было инициировано. Сразу при включении пришлось вносить первоначальные сведения. А про болты - посмотрите ещё на боковой над отсеком карт памяти выше значка "Wi-Fi" и под верхней заглушкой (там, где разъёмы аудио): при вскрытии корпуса один из этих болтов не обязательно требует выкручивания и выдаёт исходное состояние крышек). Хотя Вы итак по дисплею заметили, а ведь там исходно крышки такие же. Может, конечно, кто-то в магазине пробовал (покупателю показывали). Одно точно - гарантийник обязан быть и следы вскрытия не желательны. А вообще можно ведь вопрос в поддержку Sony адресовать (намерен купить камеру, сомневаюсь по следующим деталям, что делать для того, чтобы убедиться, что товар в магазине будет удовлетворять условиям гарантийного обслуживания Sony? - 8 800 200 7667 или эл.почтой info@sony.ru). Кстати, в любом случае, не забывайте регистрировать товар после покупки здесь http://www.sony.ru/mysony/RegisterProduct.action?site=odw_ru_RU. И помните, сравнивая цены, что, покупая товар в некоторых магазинах (и регистрируя его) Вы получаете дополнительное время гарантии. Во всяком случае, когда я покупал, так было.
Представил, как человек снимающий стрит крутит поворотный экран и просит народ на улице не разбегаться...
Хоть при стрите, хоть при арте, но поворотный у A7 только [ЖК-]экран. Как хотите, так и понимайте - здесь подробнее. Ищите "Видоискатель" и ниже "ЖК-экран". Удачи!
Так вы написали про то,что для стрита вам нужен поворотный ви. Я спросил зачем? Вы меня куда-то посылаете и желаете удачи.
Грех не пожелать удачи одноклубнику! И уж точно я Вас никуда бы не послал (дальше сайта Сони - это ведь он был в ссылке) Я просто не понял Ваш вопрос: на улице мне удобен (при ярком солнышке особенно) видоискатель (ЭВИ). Он у A7 неповоротный. Т.е. Вы, прицеливаясь и контролируя кадр, выдаёте свой взгляд, своё внимание. Это нормально для большинства случаев, но топик-стартер отметил свой интерес к стриту. Для меня стрит - наблюдение за отношением и отношениями людей в повседневной жизни. Я полагаю при этом желательным оставаться вне внимания героев сюжета, не нарушать естественного хода вещей и людей. Поэтому для меня выдавать своё внимание и направление взгляда в стрите не желательно. С поворотным ЭВИ это вполне удаётся (смотрит человек в свой гаджет - и пусть). А с неповоротным ЭВИ от A7 видят мой взгляд сквозь некий гаджет - это уже другое. Я нахожу это для стрита неудобным. Приходится смотреть в поворотный экран, а это и неудобно на солнце и выше я отмечал, что экран мне нужен для контроля параметров съёмки, состояния камеры. Это личное впечатление. Если Вы полагаете, что A7 удобна для стрита на основе своего опыта - выскажитесь топик-стартеру. Но, по-моему, он уже ушёл от вопроса уточнения выбора к вопросу оформления покупки. И, наверное, наш диалог уже не так интересен. Простите за непонимание! А удачи я всё таки желаю!
подскажите еще, тушка стоит 60т.р., кит 70т.р. китовое стекло норм? если что на рынке можно без потерь продать за те же 10?
А я на какие? У меня тоже "ручные" стёкла, именно поэтому мне нужен контроль фокуса увеличителем. И топик-стартер про ручные спрашивал. Я считаю A7 очень удобной для работы с "ручниками". А вот ЭВИ в A7 мне НЕ нравится. Исключительно "неповоротливостью" (и ещё бы ему кнопку принудительного переключения, как для FDA-EV1S). Конечно, можно дополнить его увеличителем-"угольником" от старших моделей, но он совместим лишь отчасти: фактически заблокирует датчик и отключит экран. Но раз это "страдание" не для всех - так всем и лучше. ;-)
Кит как кит. Нормальный. Посмотрите примеры в пейзажах, сегодня несколько видел (про порт, корабли; там кит 28-70). Ещё раз спасибо авторам, которые подписывают объективы, публикуя свои снимки. Покупать, чтобы продать НЕ советую. Не нужен - берите тушку. Но Вы же указали "для дачи". Так для дачи кит лишним не будет - просто для экономии веса, вместо 1-3 фикс. Нет, он их не заменяет во всех случаях, но в поездку-то допустим. Впрочем, у Вас есть уже другая БЗК. Вам виднее. Если для себя - берите. В перепродажу не советовал бы. P.S. Объектив - уже другая тема. Кстати, в той теме - см. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9023&page=7#entry326675 - от сообщения в ссылке и ниже странице на 2 идут достойные примеры. Выше тоже есть.
