Спасибо за полезную информацию, но я не про "бомбил" речь вёл, а про художественную съёмку. Да и "бомбилы" разные бывают. У некоторых внешний свет хорошо поставлен. А там да, "пипл всё схавает". Помнится, во времена моего детства предприимчивые кавказцы по школам ездили, классы "Москвой" снимали. Качество снимков было отвратительное, постыдное даже для начинающих фотолюбителей. Снимки мыльные и серые, с пятнами неравномерного проявления. Ничего, большую часть раскупили. Но это точно не пример для подражания.
Если в приоритете видео, то а6400. Если фото, то а7-2 первая камеоа с 14-битным несжатым сырцом. Это важно, поверьте.
школота и прочий детсад - это вообще отдельный раздел. там все равно как и что, главное "мой ребенок больше всех в кадре" и "хорошо виден". и грандиозный скандал, если мой утырок весь праздник "прятался за елкой" ))) и НИКАКИЕ аргументы тут не реботают. фотограф урод и точка. и всех остальных еще науськает и найдет до чего в других кадрах дое*?ться )) касательно съемки, про которую писал - у меня это был ЕКСпиримент )) вообще я с собой притащил ТОЛЬКО света, стоек, отражателей, софтов, насадок и тп на 200 тыщ примерно. постоянный 4 прибора общей мощщой киловатта в 3 и импульсный 4 источника)) 3 раза вдвоем в машину ходили. ))) экспериментатор хренов )) (вообще школота в 99% снимается с парой вспышек с али за рупь/мешок) ----------------------------------------------------------------- худ.съемка - это студия со светом или улица, обычно день, ближе к вечеру. обычно неспешно. ходим гуляем. места выбираем)) я тоннами снимал на 6300 и было все пучком. рекомендую к любой камере серии 6хххх купить 85/1,8 или 55/1,8 на порядок лучше 50/1,8oss. другой мир. 35/1,8 oss - мыло мыльное, не не нра. для видео годится.
Михаил Киселёв, я согласен, но купить к этой камере ещё и более-менее нормальную оптику очень дорого. Бюджет ограничен. Даже тот же 55 1.8 стоит практически как тушка а7-2
Думаю, объективно на низких ИСО мало кто сможет отличить снимки одинакового сюжета, снятые на кроп и ФФ сопоставимыми по качеству объективами. Да и на высоких ИСО не всё однозначно при визуальной оценке.
Александр777, разница будет ощутима на постобработке. Больше решает объектив чем сама камера. Если бы цены на оптику для кропа и ФФ не так сильно разнились, то тут бы и вопрос не стоял что взять. Цены на тушки примерно одинаковы. Да и система АФ конечно тоже решает, и размер тоже не в последнюю очередь важен. Так что все пока в сторону кропа.
У меня есть А99, купленная практически сразу после презентации, одним из первых на форуме + парк качественной цейсовской оптики и есть несколько кропов, из часто используемых - nex-6 и a6000. Хорошо себе представляю, что можно ожидать от того или иного аппарата. В подавляющем большинстве случаев обхожусь кропом. А-99 беру только для постановочных портретов с треноги, да и то не всегда, чаще достаточно связки кроп + 85/1,4za на переходнике. Вполне вероятно, у меня просто нет задач, когда преимущества ФФ становятся очевидными или я просто не могу этими преимуществами пользоваться.
Александр777, у топикстатера все равно нет объективов на Е . Почему бы тогда не взять А-7(2) Они же с кропом А 6400 одинаково по цене будут, но зато в семёрке ещё и стаб будет, который можно прописать для мануальной съёмки.
А я тут при чём? Что захочет, то и возьмёт Я только высказал своё мнение, что бы взял я. Если ТС ориентируется на съёмку людей, значит должен обратить внимание, в первую очередь, на автофокус по глазам. Как он у a7II? Хороший? У а6400 точно качественный, впрочем, как и у a6100. ТС написал о путешествиях. По себе знаю, что с кропом путешествовать не так хлопотно, как с ФФ. А что у а6100 с брызгозащитой? Плохо? В поездках это существенный недостаток. Каждый советует исходя из своего опыта. В любом случае, ТС почитает и сделает свои выводы.
Как по мне, а6400+18-135 очень не плохой вариант для путешествий и бытовой съёмки людей. К нему неплохо ещё 85 фикс взять, хотя бы бюджетный 85/2,8, но с ним по глазам не очень то и сфокусируется
Kratos, а оптика для съёмки портретов на кроп разве копейки стоит? Сторонние производители объективов фокус по глазу работает?
Александр777, а что там с диафрагмой на длинном конце: 5,6? Если да, то точно: для бытовой съёмки людей (всё имхо)
