Здравствуйте, уважаемые фотографы. Есть такая ситуевина: купил себе зайца 16-80, но нет в жизни счастья - 200 барахлит. Навернулся стаб (были падения), частые промах по фокусу, немного присутствует фронтфокус. Да и шумы не радуют. Есть возможность взять новую А500 за 12 тр. Собственно вопросы: 1. стоит ли позаморачиваться с 200кой и довести до рабочего состояния или взять новую 500? 2. Увижу ли я улучшение картинки на 500? 3. Как у них автофокусы в сравнении? Будет ли меньше промахов на 500, скорость? 4. Напрягает, что у 200 очень громко работает автофокус. Люди аж пугаются ))) Как в этом плане 500? 5. Как видеоискатели в сравнении? Хочется побольше... 6. На 500 только SD? CF нету? Очень спасибо за ответы!
Прошу прощения, забыл про главное. Интересует именно в контексте использования с бейбицейссом. Вот про это не нашел в поиске. В остальном согласен, при определенном упорстве на все остальные вопросы ответы найти можно. Но все равно, кому не трудно, прошу высказаться. Спасибо!
мне кажется что ремонт 200 будет стоить меньше 12 тыр. возможно ошибаюсь. 200 хорошая камера (я пока, например, не планирую переход на новинки - разве что на 560/580). но в данной ситуации я бы выбрал 500-ку. в 200 все-таки не хватает высоких ИСО.
Мне она, например, нафиг не нужна, но новую за 12 взял бы не раздумывая. Не понравится - продашь легко за эти деньги, и даже дороже.
1. нет и нет, или - да. 2. ? неизвестно. скорее да. 3. примерно паритет 4. Сам по себе аф шуметь не должен (нечему). 5. примерно паритет. побольше - а850,900 6. да+мемори стик. нет. Половина ответов в спеках
Имхо, лучший вариант взять 500-ю, отремонтировать 200-ю, а затем её (200-ю) продать. И поменьше на форумах рассказывать, что Вы её роняли.
если продавать будете, обязательно надо написать что камера ремонтировалась. можно даже без ремонта продать.
