Прошу прощения, не знаю точно стоили ли делать как новую тему и вообще в той ли я ветке, если что-то не так то модераторы перенесите, лучше без бана меня Подскажите так как сижу скачаю и все мучаю свою А100, то сегодня решил делать очередные тесты с попыткой снять портрет по нормальному, то есть не на вечеринке, а вот дома со штативом и возможностью поставить модель как надо МОДЕЛЬ: Фарфоровая кукла, см 40 в высоту, диаметр головы 7-8см Камера: А100, iso 100 Объектив: Тамрон 17-50 2,8 Фокусировка точечная по центральному датчику Фокусное 50мм куклу поставил под 40-50 гр. к себе Вот пофотографировал и не пойму, это у меня совсем плохие глаза стали или я просто смотрю не туда? мне как то мутно, не четко... и как будто не там фокус, проверял по изображению с крестом вроде все точно, все 4 датчика фокусируются не меняя свое место... итак фото http://i011.radikal.ru/1004/5b/4cf80a828874.jpg наводил на ближний глаз, свет идет через балкон что взади меня, лампа накаливания 5*40вт под потолком и вспышка 36 http://s42.radikal.ru/i098/1004/b7/4f9489b3521c.jpg наводил на дальний глаз, свет идет через балкон что взади меня, лампа накаливания 5*40вт под потолком и вспышка 36 далее переставил ее в проем балкона, http://s003.radikal.ru/i201/1004/61/078b481e57fd.jpg на ближний глаз, без вспышки http://i058.radikal.ru/1004/3c/e84f4b09dd07.jpg на ближний глаз, со вспышкой ну и с улицы днем ранее ребенка, вечером, фокусировался на левый глаз http://i011.radikal.ru/1004/bb/9e0eedcf5ea1.jpg посмотрите кто умеет смотреть так ли все и я придумываю себе это от скуки? или все таки есть проблемы?
Во-первых зажмите дырку хотя бы до 4-х, никто не обещал что тамрон будет нарезать на 2.8. Во-вторых проверьте наличие фронт-фокуса.
вы меня за дебилизм мой, я тока пытаюсь понять..., но вот я так понимаю, что если я хочу портрет, то надо стараться сделать минимальную диафрагму чтобы создать более лучшую грип, или с учетом что тамрон не портретник то к нему это не относится ?
Да, но если объектив жутко мылит на открытой, значит его надо или закрывать увеличивая ГРИП, или купить себе объектив, который предназначен для этих целей.
Абсолютное большинство зумов "просаживаются" на длинном конце. В особенности "нормальные" зумы, типа 18-50 или 24-70. Для портретов можно и не закрывать дырку - некоторая нерезкость портретам иногда бывает уместна.
По картинкам - фокус смещен к снимающему, то есть фронт фокус Кит мылен, да, но далеко не на столько.
Блин, такая ж фигня у меня была, тоже на а100, только на Sigma 18-50/2.8, из 10 снимков - 9 жуткое мыло, причем на разных дырках, пришлось вернуть даже объектив продавцу, хотя дело думаю не в нем, а в моих "прямых руках" и недостатке опыта. А на более бюджетном Sigma 18-125/3.5-5.6 такого не наблюдал. Снимал в режиме А.
установите фокусировку по центральной точке - во-первых это с вероятностью решит проблему, а во-вторых, если и не решит. проще будет искать причину
kuzichev У вас или стабильный фронт-фокус или автофокусировка "цепляет" не тот объект который вам хотелось бы (по разным причинам) Объектив не может так мылить Тут налицо ФФ
Это верно. И ещё kuzichev- при съёмке не перекадрируйте! На открытых от этого может запросто "уходить" фокус.
Мне кажется у камеры (или стекла) фронтфокус - на первой фотке например цветок на шляпе в фокусе, а не лицо "модели".
в идеале я бы зажал дырку и снял опять. Думаю, что в районе 5.6 - 7.1 появится более резкий фокус. Сейчас совсем нехорошо.
Я снимал таким Тамроном, правда на Кэнон 7Д - откровенного мыла на открытых не было во всем диапазоне. Но я в камере вводил поправку +15 для этого объектива - т.е. у его изначально прогрессирующий фронт фокус был - при увеличении расстояния фокус сильней уходил вперед. При съемке вблизи слабо заметно было, а если в полный рост - фокус заметно убегал сторону фотографа (как на фотографии с ребенком). Есть у меня подозрение, что у камеры или объектива фронт-фокус.
